Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 5658/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TT, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 52/87., 47/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, klasa: 211-07/25-5/26826, urbroj: 511-18-07-25-1 od dana 11. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], si T, rođen **.**.1984. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 11. listopada 2025. godine (petak) oko 05,10 sati u Zadru ul. Matije Gupca kbr 19 u hotelu "Mediteran" TT u alkoholiziranom stanju (odbio alkotest, nerazgovijetan govor, zadah na alkohol) narušio je javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PP Zadar s ispostavom [adresa], IT ST na način da su isti postupali po dojavi ĆT da TT radi probleme u hotelu uslijed alkoholiziranosti te je odmah bez povoda samim dolaskom policijskih službenika iste počeo vrijeđati riječima: "pičke jedne, da se niste usudili prići mi, haje usudite se reći mi da sam uhićen ako ste face", na što je upozoren da prestane no TT je i dalje nastavio s vrijeđanjem riječima: "hajde pičke uhitite me, kao da ja ne znam da s vama upravlja podzemlje, vi ste kukavice i pičke", te je nakon izdane naredbe prestao s daljnjim činjenjem prekršaja.
TT je ovakvim svojim ponašanjem kod policijskih službenika IT i MT izazvao osjećaj poniženja i srama
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 700,00 eura (sedamsto eura).
II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 11. listopada 2025. u 05,22 i trajalo je do 11. listopada 2025. do 12,25 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (dan) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 660,18 EUR (šesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,12 eura (četiristo četrdeset eura i dvanaest centi) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom [adresa], klasa: 211- 07/25-5/26826, urbroj: 511-18-07-25-1 dana 11. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Na ročištu održanom dana 11. listopada 2025. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Dana 11. listopada 2025. on da je bio u alkoholiziranom stanju, a nalazio se u hotelu Mediteran u Zadru. Prilikom postupanja policijskih službenika on da se odbio alkotest, iste da je vrijeđao na način da im je upućivao riječi "pičke jedne, da se niste usudili prići mi, ajde usudite se reći mi da sam uhićen ako ste face", to da je ponovio i rekao im "kao da ja ne znam da s vama upravlja podzemlje, vi ste kukavice i pičke" takvo ponašanje bio je posljedica njegova alkoholiziranog stanja. Osobno da mu je žao zbog takvog ponašanja, ispričava se policijskim službenicima zbog mog ponašanja.
2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona ls. 3, izvješće PP Zadar s ispostavom [adresa] ls. 4-5, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ls. 6-7, izvješće o uhićenju ls. 8-9, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls. 12, obrazac med. dokumentacije ls. 13, potvrda iz PE od današnjeg dana.
3. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
4.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode remetio javni red na način da je u alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vršenju njihove službe jer su isti postupali po dojavi te ih je vrijeđao pogrdnim riječima ustrajući i ponavljajući riječi uvrede više puta. Na temelju priznanja okrivljenog i materijalnog dokaza u spisu izvješće PP Zadar s ispostavom [adresa] ls. 4-5, koje Izvješće se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. PZ-a smatra dokazom u spisu Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
5.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaj a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu kaznu za to djelo prekršaja.
6. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (dan) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 660,18 EUR (šesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
7.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 13. listopada 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: TT, [adresa].
2. tužitelju: PP Zadar s ispostavom Nin,
3. pismohrani-ovdje.
