Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-134/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Vojvodić, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika 1. KT iz [adresa], Novi Sad, Petrovaradin, Ulica Vezirac 140, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 13. listopada 2025.
p r e s u d i o j e :
I. Utvrđuje se da je tužitelj BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnina oznake kčbr. [katastarska čestica]/P134 greda pašnjak površine 3082 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 mlinište površine 3460 m², kčbr. [katastarska čestica]/4P134 ograda gornja površine108 m², kčbr. [katastarska čestica] ograda gornja livada površine 263 m², kčbr. [katastarska čestica] surle kuća i dvorište površine 173 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 mekota u ogradi oranica površine 227 m², kčbr. [katastarska čestica] ljutića gornja oranica površine 583 m², kčbr. [katastarska čestica]/3P134 kotarina livada površine 108 m², kčbr. [katastarska čestica]/4P134 kupusni vrtal oranica površine 306 m², kčbr. [katastarska čestica]/1P134 ledina pod drnjem površine 237 m², kčbr. [katastarska čestica] kotarina voćnjak površine 522 m², kčbr. [katastarska čestica] kotarina oranica površine 651 m², kčbr. [katastarska čestica] kotarina oranica površine 1363 m², kčbr. [katastarska čestica] police oranica površine 1529 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 cijepac oranica površine 1575 m², kčbr. [katastarska čestica]/1P134 pribarak površine 187 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 pod pečina površine 486 m², kčbr. [katastarska čestica] zajednica livada površine 489 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 donja bara oranica površine 360 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 po vrh lučice glavič površine 374 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 krpica oranica površine 3518 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 ravnice oranica površine 2061 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 lučina oranica površine 3154 m², kčbr. [katastarska čestica]/P134 tomašev trg livada površine 3701 m² i kčbr. [katastarska čestica]/P134 tomašev vrh livada površine 4280 m² sve upisane u zemljišnoknjižni izvadak broj 134 k. o. [katastarska općina] što su tuženici dužni priznati te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika u cijelosti.
II. Utvrđuje se da je tužitelj BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnina oznake kčbr [katastarska čestica] pod bribirom površine 1039 m², kčbr. [katastarska čestica] pod bribirom površine 4611 m², kčbr. [katastarska čestica]/P211 brežine livada površine 5179 m² i kčbr. [katastarska čestica]/P211 draga livada površine 8776 m² upisane u zemljišnoknjižni izvadak 211 k. o. [katastarska općina] što je 1. tuženik KT iz [adresa], Novi Sad, Petrovaradin, Ulica Vezirac 140, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan priznati te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tužbom od 15. svibnja 2025. tužitelj je zahtijevao da se utvrdi vlasnikom nekretnina opisanih u izreci presude zbog ogluhe u cijelosti.
2. Tuženicima je dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana uz upozorenje da ako u roku od 30 dana od dana primitka poziva suda ne podnesu odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
2.1. Tuženici su uredno primili tužbu, ali nisu dostavili odgovor na tužbu niti su osporili tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Kako se radi o urednoj dostavi tužbe tuženicima te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
4. Stoga je odlučeno kao u izreci presude zbog ogluhe.
U Gospiću, 13. listopada 2025.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
1. Odvjetnik Tihomir Vojvodić, [adresa]
2. KT, [adresa], Novi Sad, Petrovaradin, Ulica Vezirac 140
3. RT, [adresa]
