Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OR iz [adresa], po branitelju Vedranu Jurašić odvjetniku u Ogulinu, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/24710, ur.br. 511-19-43-25-1 od 10. ožujka 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 13. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. HR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u mjestu Ogulin, državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 23.2.2025. u 1,50 sati u mjestu Graberje Ivanićko, općina Ivanić-Grad, Zagrebačka ulica 50, kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,34 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 (šestopedeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić Grad, pod brojem klasa: 211-07/25-4/24710, ur.br. 511-19-43-25-1 od 10. ožujka 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OR zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je priznao da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom iako je imao alkohola u organizmu kako se tereti te u pisanoj obrani naveo kako se nedaleko pokvarilo drugo vozilo koje koristi za obavljanje djelatnosti vuče vozila (tzv. Šlep služba). Tim drugim vozilom upravljao je njegov tadašnji zaposlenik. U otklanjanju kvara su mu pomogli kolege koji se bave istom djelatnošću na tom području, prilikom čega se popilo nekoliko alkoholnih pića. Nakon izvršenog popravka okrivljenikovog vozila (koje je prethodno ostalo u kvaru) , preostalo je još u isto uliti ulje, koje je imao kolega iz radionice i vučne službe O koja se nalazi u neposrednoj blizini. Upravo je na toj kraćoj relaciji policija zaustavila okrivljenika i utvrdila prekršaj. Okrivljenik izražava iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, te je svjestan da je postupio nepromišljeno i nedopušteno, te da će zbog toga morati snositi odgovarajuće sankcije. Okrivljenik ovim putem može jedino obećati da se ovakva situacija više nikada neće ponoviti, jer si takvim postupcima ugrožava vlastitu egzistenciju. Naime, okrivljenik je vlasnik obrta registri ranog za više djelatnosti, no u stvarnosti se bavi isključivo djelatnošću , uslužne djelatnosti u vezi s kopnenim prijevozom vuča vozila i pomoć na cesti.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis PP Ivanić-Grad, prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okrivljenika nađena koncentracija alkohola od 1,34 g/kg.

5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena i to veoma blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice da okrivljenik do sada nije kažnjavan i da je priznao djelo pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

7. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić Grad, 13. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica - specijalista:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju okrivljenika

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajni odjel radi izvršenja,

5. pismohrana, ovdje.