Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja
Poslovni broj: Pp-528/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RV, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-4/9475, urbroj: 511-10-12- 24-1 od 31. siječnja 2024. radi prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 13. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i K, djevojački RV, rođen **.**.1989. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, konobar, zaposlen u Udruzi invalida, osobni asistent, mjesečna primanja 840,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 30. studenog 2023. u 14.30 sati u Petrinji, Sisačka 12 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], te dolaskom do raskrižja na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima (semafor), nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla
- čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. ZSPC, kažnjiv po čl. 59. st. 5. ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37 PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je 31. siječnja 2024. obavezni prekršajni nalog broj: Klasa: 211-07/24-4/9475, Ur.broj: 511-10-12-24-1 protiv okrivljenika RV, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Dana 9. rujna 2025. okrivljeni je ispitan pred sucem ovoga suda i u svoju obranu je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti, jer dana 30. studenog 2023. oko 14.30 sati u [adresa] nije automobilom reg. oznake [registarska oznaka]
– GP prošao kroz raskrižje dok je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo. Kretao se s benzinske postaje uočio je prilikom uključivanja u promet da je na semaforu upaljeno zeleno svjetlo tako da nije imao potrebu zaustavljati vozilo i prošao je kroz raskrižje dok je na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo za njegov smjer kretanja, uočio je da je jedno vozilo bilo zaustavljeno u sporednoj ulici, odnosno za smjer kretanja tog vozila očito je bilo upaljeno crveno svjetlo u protivnom bi se vozilo kretalo i uključivalo u promet u raskrižje. Kada je već prošao kroz raskrižje uočio je da se iza njega kreću pol. službenici u službenom vozilu koji su ga rotacijskim svjetlima zaustavili, rekao je da nije počinio taj prekršaj, otišao se je potom žaliti u PP i rečeno mu je da o tome ne znaju ništa i da će obaviti razgovor sa pol. službenicima koji su navodno prekršaj utvrdili. Nakon toga dobio je ovaj OPN na koji je uložio prigovor.
4. Dana 7. listopada 2025. saslušan je svjedok policijski službenik KV koji je izjavio da se sjeća događaja od 30. studenog 2023. u 14.30 sati kada je neposrednim opažanjem uočio okrivljenog RV, a koji je upravljajući OA reg. oznake [registarska oznaka] prošao kroz raskrižje u [adresa] dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo. Kretao se je u službenom vozilu, 50 m iza vozila kojim je upravljao okrivljeni tako da je uočio kada je na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo, pa žuto trepteće pa crveno kada je okrivljeni svojim vozilom ušao u raskrižje. On je prekršaj poricao i na mjestu prekršaja gdje je i bio zaustavljen. Na upit suca odgovara da mu nije poznato da li je okrivljeni poslije dolazio u PP i žalio se radi prekršaja. Koliko se sjeća prilikom utvrđivanja prekršaja bio je prisutan i pol. službenik GV ali nije 100 % siguran da li je to bio on.
5. Na temelju provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljenik dana 30. studenog 2023. u 14.30 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], te dolaskom do raskrižja na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima (semafor), nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla.
6. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka policijskog službenika KV koji je prekršaj utvrdio neposrednim opažanjem.
7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 59. st. 5. ZSPC-a i izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, uzimajući kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan radi istovrsnog djela.
8. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura od primitka pravomoćne presude.
U Petrinji 13. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 13. listopada 2025.
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja
2. Okr. RV
3. Spis
