REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14110/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆZ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/26993, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 13. listopada 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 13. listopada 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I ĆZ, sin Ć i ZZ, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, VSS, bacc. informatike, zaposlen u vlastitom obrtu, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što je 13. listopada 2025. u 02:30 sati, u Zagrebu, na križanju ulica Savska cesta i Zagrebačka avenija, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se zapadnom kolničkom trakom Savske ceste prometnom trakom za desno u smjeru juga, dok je u krvi imao alkohola od 2,08 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 01,0 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke „Dräger“ 6820, serijskog broja ARLA 418,

2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim osobnim automobilom kao pod toč 1/ izreke, te dolaskom do raskrižja sa Zagrebačkom avenijom i Slavonskom avenijom, koje je regulirano semaforima, za vrijeme dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo, tj. kada mu je prolaz raskrižjem bio dopušten, nastavio vožnju skrećući udesno u smjeru jugozapada na sjeverni kolnik Zagrebačke avenije kojom prilikom je uslijed alkoholiziranosti i iz razloga što nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje) i vidljivosti (noć) lijevom stranom vozila naletio na rubni kamen prometnog otoka sa zapadne strane raskrižja, a potom u nastavku nekontroliranog kretanja istim dijelom naletio je na rubni kamen razdjelnika sjevernog i južnog kolnika Zagrebačke avenije od kojeg je odbačen nazad na desnu prometnu traku navedenog kolnika gdje se zaustavio prednjim dijelom vozila okrenut u smjeru zapada, u kojoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5., vezano uz čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 13. listopada 2025. u 02:53 sati kada je uhićen, do 13. listopada 2025. u 14:45 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.540,18 eura (tisućupetstočetrdeseteura i osamnaestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza počevši od dana 13. listopada 2025. od 02:53 sati do 13. listopada 2025. u 14:53 sati ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 13. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, ĆZ, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje