REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Pp-1520/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, odlučujući o prigovoru okrivljenika PLC, podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, broj: klasa: 211-07/25-4/24148, urbroj: 511-08-23-25-2, od 7.3.2025., 13. listopada 2025., u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007.,39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)

presudio je

I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, broj: klasa: 211-07/25-4/24148, urbroj: 511-08-23-25-2, od 7.3.2025., na način da se umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

II. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.

IV. U preostalom dijelu koji se odnose na troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

V. Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

VI. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo prema članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 89/2014., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.).

2. Protiv tog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja te prigovara visini novčane kazne i izricanju zaštitne mjere. Navodi da je student, da nema vlastita primanja te da ga u potpunosti uzdržava majka. Vozačka dozvola neophodna mu je za redovno pohađanje fakultetskih obveza.

3. Prigovor je osnovan.

4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani Obavezni prekršajni nalog te našao da se prema okrivljeniku može primijeniti blaža novčana kazna od Zakonom propisane, te da će i ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja. Posebno je uzeto u obzir priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Ukinuta je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaje u prometu.

7. Sukladno članku 239. stavku 4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti propisanu naknadu paušalne svote troškova ovlaštenog tužitelja za izdavanje naloga u iznosu od 13,27 eura.

8. U smislu članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno članku 244. stavku 2. istog Zakona u iznosu od 13,27 eura.

9. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

U Poreču-Parenzo 13. listopada 2025.

Sutkinja

Snježana Krnjus Urbac, v.r.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Umag sa ispostavom Buje, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.