Broj: Pp-1756/2024-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući po prigovoru okrivljenika SI, podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/25-4/98554, URBROJ: 511-21-09-25-1 od 23. rujna 2025. godine, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 13. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. O d b i j a se kao neosnovan prigovor okrivljenika SI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno kažnjavanog,
i potvrđuje obavezni prekršajni nalog u cijelosti.
II. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. b) Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, platiti paušalne troškove žalbenog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/25-4/98554, URBROJ: 511-21-09-25-1 od 23. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljeniku SI, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, radi prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljeniku izrečen trošak postupka u iznosu od 85,31 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor u kojem navodi da je u nalogu navedeno da je AI, suputnik, zadobila lakše tjelesne ozljede, međutim, to nije slučaj, naprotiv, suputnica nije zadobila niti jednu ozljedu povodom prometne nesreće. Suputnica je doživjela epileptički napad, koji je već isto bio dijagnosticiran prije prometne nesreće, te time nevezan za istu. Nadalje, moli za smanjenje novčane kazne, s obzirom da nije imao prometnu nesreću, te nije imao opojna sredstva u krvi i u sustavu tijela. Slabijeg je imovinskog stanja, ovršen je, te kao ugostitelj u Čakovcu, s obzirom da ima sina za kojeg plaća alimentaciju, teško će mu biti odvojiti novac za kaznu. Nadalje, na dionici na kojoj se dogodila nesreća, uzrok je neadekvatan uvjet na cesti, odnosno sitno kamenje i oštećen kolnik koji se s ceste, vozeći se u tom smjeru na vidi, a smanjuje trenje guma dostatno za uzrok prometne nesreće, bez obzira na brzinu vožnje.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je Policijska uprava međimurska, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog i okrivljeniku izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 51. st. 1. i 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sukladno Zakonu.
5. Novčana kazna je okrivljeniku izrečena u minimalnom iznosu koji određuje zakon za konkretno prekršajno djelo, a sadržaj prigovora ne ukazuje na mogućnost da bi sud mogao utvrditi drugačije činjenično stanje. Što se tiče izrečene novčane kazne, sud smatra da je ista primjerena današnjim ekonomskim prilikama, te prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, a prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, te ne postoje okolnosti koje bi eventualno dovele u sumnju primjerenost visine izrečene kazne, pa ovaj sud nije našao uvjeta za ublažavanje izrečene kazne.
6. Zbog navedenog trebalo je prigovor kao neosnovan odbiti.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od primitka presude, nadoknaditi trošak žalbenog postupka, u paušalnom iznosu od 15,00 eura, jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 13. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
ŽI
Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka, za spis, okrivljenika i tužitelja.