Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

 

 

 

               

     REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

      Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. 34 Ovr-909/2023-3.

 

R E P U B L I K A     H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. E. d.o.o., OIB: …, Z., U. grada V. 37, zastupanog po punomoćniku S. N., odvjetniku iz O., protiv ovršenika K. J., A. M. 35, B., OIB: …, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 21. rujna 2023.

 

r i j e š i o     j e

 

Zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe odbacuje se kao nepravovremen.

 

 

Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj H. E. d.o.o. podnio je 21. travnja 2023. protiv ovršenika K. J. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenutog 16. siječnja 2023. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji radi ostvarenja novčane tražbine koja proizlazi iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave J. bilježnika M. Č. P. iz B. br. Ovrv-5686/2022. od 10. listopada 2022.

 

2. U spomenutom podnesku navodi se da se zahtjev podnosi u zakonskom roku nakon što je provedena naplata putem Financijske agencije, ali za to se ne dostavljaju odgovarajući dokazi, pa je zaključkom posl. br. Ovr-909/2023-2. od 9. svibnja 2023. ovrhovoditelj pozvan da, u svrhu utvrđenja je li njegov zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe podnesen u roku iz čl.14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ), dostavi izvješće Financijske agencije o provedbi naplate iz kojeg će biti vidljivo je li postupak naplate završen i kada.

 

3. Punomoćnik ovrhovoditelja je zaključak primio 9. svibnja 2023. ali do donošenja ovog rješenja nije dostavio tražene podatke.

 

4. Prema odredbi čl.14. st.6. OZ zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi se u roku od 30 dana od završetka postupka.

 

5. Sud ne raspolaže podatkom je li i kada postupak u konkretnom predmetu izvansudske ovrhe završen, a s obzirom na nadnevak podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu (16. siječnja 2023.) i na redovan tijek takve vrste postupka, može se opravdano pretpostaviti da je, u smislu odredbe čl.73. st.1. OZ, završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju 14. ožujka 2023. godine.

 

6. Budući da je zahtjev za naknadu troškova podnesen 21. travnja 2023. te da je prema sudu raspoloživim podacima tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ protekao 13. travnja 2023., zahtjev je ocijenjen nepravovremenim, slijedom čega je riješeno kao u izreci.

 

U Pakracu, 21. rujna 2023.

 

            Sudac:

 

                                                                                                        Matija Stokić, v.r.     

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

 

DNA:

1. O. S. N. – e-komunikacijom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu