Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-51/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. GČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, klase 211-07/23-5/10230, Urbr. 511-19-43- 23-1 od 16. travnja 2023. nakon dovršene javne glavne rasprave u nazočnosti okr. 10. listopada 2025., objavljeno 13. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G, rođen **.**.1990. s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac jednog djeteta, policajac, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 900,00 eur, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona

oslobađa se optužbe

da je počinio prekršaj iz čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji time da je dana 15. travnja 2023. oko 21,30 sati u mjestu [adresa] u [adresa] u obiteljskoj kući kbr. 66, u prisutnosti djeteta ŠČ rođenog **.**.2021.g. svoju suprugu LČ vrijeđao riječima "luda si, nisi normalna osoba".

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Dugo Selo je dana 16. travnja 2023. podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv okriv. GČ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud donio je presudu broja Pp-578/2023-4 od 16. travnja 2023. kojom je okr. oslobođen optužbe temeljem čl.182. t.3. Prekršajnog zakona, a nakon žalbe ovlaštenog tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske rješenjem broja: Ppž- 6998/2023 od 22. listopada 2024. ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovni postupak.

3. Okr. je u ponovljenom postupku izjavio da smatra da nije počinio prekršaj za koji se tereti. Dodaje da je od optužbe za isti događaj kao stegovnog prijestupa oslobođen u stegovnom postupku pred nadležnim tijelom MUP-a te da su njegovi odnosi sa suprugom dobri.

4. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju okr., izvješće o pruženoj intervenciji provodom dojave o nasilju u obitelji, službena zabilješka, zapisnici PP Dugo Selo o ispitivanju okr. u svojstvu osumnjičenika i LČ u svojstvu svjedoka, zapisnik o alkotestiranju, zapisnik o očevidu Zavoda za socijalni rad, potvrda Odjela za prekršajne evidencije te je proveden dokaz saslušanjem svjedoka LČ.

5. Svjedokinja LČ u ponovljenom postupku izjavila je da je razriješila nesuglasice s okr. i smatra da nije potrebno da se protiv okr. vodi prekršajni postupak niti da bude kažnjen.

6. Po provedenom postupku nije nedvojbeno da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti te je okr. valjalo osloboditi optužbe.

U Ivanić-Gradu, 13. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Oštećenoj,

4. Sastav, ovdje.