REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-2426/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DH, radi djela prekršaja iz čl.43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cesta i dr. (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/26992, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 13. listopada 2025. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 13. listopada 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljena DH, kći D, rođena **.**.1965. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, administrator, nezaposlena, udovica, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana,
kriva je
1. što je dana 12. listopada 2025. godine u 23,10 sati u Sesvetama upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se kolnikom Zagrebačke ceste desnom prometnom trakom u smjeru zapada, te dolaskom do kbr. 59, u visini benzinske pumpe Lukoil, neoprezno se prestrojavala u lijevo odnosno mijenjala prometnu traku iz desne u lijevu prometnu traku, a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, te ne vodeći pri tome računa o smjeru kretanja i položaju svoga vozila zbog čega je prednjim lijevim dijelom vozila naletjela na desni bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala EH krećući se istim kolnikom lijevom prometnom trakom u smjeru zapada, a u trenutku prometne nesreće zadržavala je smjer kretanja ravno te je na vozilima nastala materijalna šteta
čime je počinila prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom odbila se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata radi provjere ima li u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima
čime je počinila prekršaj iz čl. 181. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa joj se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura),
- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura).
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 ( tisuću petsto osamdeset eura).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 13.10.2025. godine u 00,05 sati do 13.10.2025. u 11,30 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 (trideset devete eura i osamdeset dva centi), pa okrivljena ima platiti još 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi).
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 20,00 (dvadeset) eura , putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
VI. Vrijeme za koje je okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza od 13.10.2025. u 00,05 sati do 13.10.2025. u 12,05 sati uračunat će se u vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 13. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
