Poslovni broj:Psp-37/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. A. Starčevića 23
RJEŠENJE
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Antun Kisić i Katija Njirić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Antun Kisić i Katija Njirić u Dubrovniku, protiv tuženika ŠK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željko Petrišić, odvjetnik u Zagrebu, radi smetanja posjeda, dana 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. I s p r a v l j a s e poslovni broj na stranicama 1-12 rješenja ovog suda od 24. ožujka 2025. na način da se ispravlja pogrešno naveden broj predmeta i godine tako da umjesto pogrešno navedenog " Poslovni broj:16 Psp.47/2018 " ispravno glasi „Poslovni broj:Psp-37/2022“.
II. U ostalom dijelu rješenje ostaje nepromijenjeno.
Obrazloženje
1.Rješenjem od 24. ožujka 2025. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se utvrdi da je tuženik smetao posjed tužitelja kako je to navedeno u točki I. tužbenog zahtjeva.
2. Tužitelj je 7.travnja 2025. podnio žalbu protiv gore navedenog rješenja te je predmet povodom žalbe proslijeđen na nadležni Županijski sud na daljnje postupanje.
3. Podneskom od 9.lipnja 2025. Županijski sud u Slavonskom Brodu je vratio navedeni predmet radi ispravka obzirom su žalbeni navodi vezani uz pogrešnu oznaku poslovnog broja točni te je u navedenom rješenju pogrešno naveden poslovni broj predmeta odnosno broj pod kojim se vodio raniji prvostupanjski postupak.
4. Temeljem čl. 342 st. 1 Zakona o parničnom postupku pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća.
5. Stoga je, a temeljem čl. 342 ZPP – a, riješeno kao u pravorijeku s tim što će se rješenje o ispravku unijeti na kraju izvornika, a strankama dostaviti primjerak istoga.
U Dubrovniku, 13. listopada 2025.
Sutkinja:
Ines Bračanov Čuljat
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DNA
- punomoćnici tužitelja
- punomoćniku tuženika