Poslovni broj P-2034/2025-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari tužitelja FĆ iz [adresa], Rechte [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Miranu Zorici, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika ad.1 HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.2 ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oba tuženika kao nasljednici pok. CĆ i oboje zastupani po punomoćnicima Luki Mrkiću i Anđeli Žunić, odvjetnicima u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, 13. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik 2840/10000 dijela čest. 6440, dvorište, pomoćna zgrada i stambena zgrada ukupne površine 578 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela - ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5) – etažna jedinica „S5“ koja se nalazi u potkrovlju, a sastoji se od hodnika, kupaonice, dvije sobe, dnevnog boravka i terase ukupno neto korisne površine 77,93 m2 te pripadaka parking mjesto P6 i parking mjesto P7, koja je u grafičkom dijelu elaborata označena isprekidanim linijama tirkizne boje za cijelo te su tuženici dužni trpjeti upis prava vlasništva na označenoj nekretnini u korist tužitelja za cijelo uz istovremeno brisanje tog prava s imena pravnog prednika tuženika CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], A-5020 [adresa], Austrija.
Obrazloženje
1. Tužitelj FĆ iz [adresa] (dalje: tužitelj) 09. listopada 2025. ovom sudu podnosi tužbu protiv tuženika HĆ (dalje: tuženik ad.1) i ĐĆ (dalje: tuženik ad.2) u kojoj navodi da je tužitelj stvarni i isključivi vlasnik i posjednik nekretnine oznake 7. Suvlasnički dio: 2840/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5) etažna jedinica "S5" koja se nalazi u potkrovlju, a sastoji se od hodnika, kupaonice, dvije sobe, dnevnog boravka i terase ukupno netto korisne površine 77,93 m2 te pripadaka parking mjesto P6 i parking mjesto P7 a koja je u grafičkom dijelu elaborata označena isprekidanim linijama tirkizne boje, izgrađena na nekretnine oznake čest.6440 k. o. [katastarska općina] u naravi dvorište površine 397 m2, pomoćna zgrada površine 25 m2, stambena zgrada površine 156 m2, ukupne površine 578 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U zemljišnim knjigama na označenoj nekretnini uz tužitelja da je upisana i pok. CĆ, supruga tužitelja i majka tuženika, a čiji nasljednici su tužitelj i tuženici. Iz europske potvrde o nasljeđivanju iza pok. CĆ da je razvidno kako je jedini nasljednik na nekretnini iz članka 1.ove tužbe upravo tužitelj. Iz svega navedenog da je evidentno kako je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine te je podnošenje ove tužbe jedini način da isti uknjiži pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini iz razloga što je Europska potvrda o nasljeđivanju sastavljena u Njemačkoj i ne sadrži broj predmetne nekretnine (oznaku) iz kojeg da razloga isti ne može postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u zemljišnoj knjizi na svoje ime, i uslijed čega da tužitelj ustaje ovom tužbom radi upisa u zemljišnu knjigu.
2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj prilaže izvadak iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] (list spisa 4-5).
3. Prije nego je sud tužbu tuženicima dostavio na odgovor, tuženici su 09. listopada 2025. sudu dostavili podnesak u kojem navode da priznaju tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev te predlažu postupiti sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku i donijeti presudu na temelju priznanja.
4. Odredba čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisuje da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja) pa kako su tuženici u podnesku dostavljenom sudu 09. listopada 2025. tijekom prethodnog postupka priznali tužbeni zahtjev, sud je temeljem čl. 331. ZPP donio ovu presudu na temelju priznanja kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
U Zadru, 13. listopada 2025. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka iste, pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku uz rješenje za sudsku pristojbu na temelju priznanja,
2. Tuženicima po punomoćnici.
