Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp P-4975/2019-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše,na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽO, zastupan po branitelju Igoru Učuru, zbog djela prekršaja iz članka 199. st.2. i 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine broj (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-4-240-272/2019 od 17.lipnja 2019., na temelju odredbe čl. 181. t.5. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 13.listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
odbija se optužba
protiv okrivljenika ŽO, zbog djela prekršaja iz članka 199. st.2. i 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Temeljem odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. toga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-4-240-272/2019 od 17.lipnja 2019. dostavila je 18.lipnja 2019. naslovnom sudu optužni prijedlog protiv ĐO zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Poslovni broj Pp-4400/2021-29
2. U navedenom predmetu presuda je donesena 13.rujna 2019. , na istu je okrivljenik 2.listopada 2019. uložio žalbu ali žalba nikada nije otpremljena na Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
3. Naredbom od 30.rujna 2025. predmet u ranijem zaduženju sutkinje Višnje Radović-Maričić presigniran je na referadu više sudske savjetnice Bernarde Pešut a predmet je u referadi prvi puta zaprimljen 13.listopada 2025.
3.Po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen -16.lipnja 2019. proteklo četiri godine, pa je, temeljem odredbe čl.13. st.1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona, stoga je, temeljem odredbe čl. .1. t.5. Prekršajnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.
4.Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena.
Rijeka, 13.listopada 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku osam (8) dana od dana dostave rješenja u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA
• tužitelju
• okrivljeniku/branitelju
