Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
Valpovo
Broj: Pp-1815/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe J&B COOKIE j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenog FM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.19. st.1. toč.1. i st.3. Zakona o zaštiti od buke ("Narodne novine" broj: 30/09, 55/13, 153/13, 41/16, 114/18 i 14/21) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Područni ured Osijek, Klasa: UP/I-540-02/25-02/534, Urbroj: 443-02-01-25-7 od 24. veljače 2025. godine, dana 13. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena pravna osoba – J&B COOKIE j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 97856134402, sa sjedištem u [adresa], žiro račun otvoren u Slatinskoj banci, IBAN: [broj bankovnog računa], sa 3 zaposlenika, poslovali sa dobiti, prekršajno nekažnjavani, zastupani po FM, koji pravnu osobu zastupa samostalno i neograničeno
i drugookrivljeni – FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i LM, rođ. L, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju komercijalista, direktor trg. društva J&B Cookie j.d.o.o., mjesečna primanja u iznosu od 980,00 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
I. što dana 19. veljače 2025. godine, u 17:00 sati nisu osigurali provedu mjerenja zaštite od buke u ugostiteljskom objektu Caffe bar "107" u Zelčinu, Oslobođenja 2A, koji posluje u sastavu trg. društva J&B Cookie j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa], obzirom da su toga dana u navedenom vremenu emitirali glazbu, putem glazbene opreme: pojačalo YAMAHA, natural sound amplifier DSP-AX620 i zvučnik CROWN, za koje nisu provedene mjere zaštite od buke, II. čime su I. i II. okr. počinili prekršaj opisan čl.4. st.2. Zakona o zaštiti od buke, za I. okr. pravnu osobu kažnjiv po čl.19. st.1. toč.1. Zakona o zaštiti od buke i II. okr. kao odgovornu osobu u pravnoj osobi kažnjiv po čl.19. st.3. u svezi st.1. toč.1. istog Zakona
III. te se okrivljenicima, temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- Prvookrivljenoj pravnoj osobi J&B Cookie j.d.o.o. – novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (slovima: tisućupetstotinaeura)
- Drugookrivljenom FM – novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (slovima: šeststotinaeura).
IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona I. okr. pravna osoba J&B Cookie j.d.o.o. i II. okr. FM dužni su novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. I. okr. pravna osoba J&B Cookie j.d.o.o. i II. okr. FM se upozoravaju da će se, ukoliko u narečenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako I. i II. okr. ne plate novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.
VI. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, I. okr. pravna osoba J&B Cookie j.d.o.o. i II. okr. FM dužni su platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), svaki, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 24. veljače 2025. godine izdao prekršajni nalog Klasa: UP/I-540- 02/25-02/534, Urbroj: 443-02-01-25-7, zbog prekršaja iz čl.19. st.1. toč.1. i st.3. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, na koji su okrivljenici izjavili prigovor putem branitelja Stjepka Medveda, odvjetnika iz Valpova.
2. Dana 13. listopada 2025. godine sud je, sukladno čl.167. st.3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja. Iznoseći obranu u nazočnosti izabranog branitelja Stjepka Medveda, odvjetnika iz Valpova, II. okrivljeni FM, koji je ujedno i ovlašteni predstavnik I. okr. pravne osobe, iskazao je da se I. okr. pravna osoba i on osobno kao odgovorna osoba u I. okr. pravnoj osobi, smatraju krivima za terećeni prekršaj. II. okr. FM priznaje da su I. okr. pravna osoba i on osobno u svojstvu I. okr. odgovorne osobe počinili terećeno prekršajno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno u optužnom aktu. Okr. izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i napominje da je nakon obavljenog inspekcijskog nadzora odmah poduzeo radnje u cilju otklanjanja utvrđene nepravilnosti te je u međuvremenu u potpunosti proveo mjere zaštite od buke vezano za predmetni izvor buke koji se koristi u predmetnom ugo. objektu, a koji posluje u sastavu I. okrivljenika. Također napominje da se predmetni ugo. objekt nalazi na kraju naselja u [adresa] te da korištenjem predmetnog izvora buke u inkriminiranom periodu nije nikoga uznemiravao. Navodi da je nadležna inspekcija obavila kontrolu izvršenja rješenja 2. travnja 2025. godine i tom kontrolom utvrdila da su provedene mjere zaštite od buke, o čemu u spis predmeta prilaže zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru o izvršenoj kontroli usmenog rješenja nadležne inspekcije od navedenog datuma kao i zapisnik i izvještaj o mjerenju razine buke okoliša od strane ovlaštene tvrtke.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru s usmenim rješenjem Državnog inspektorata, PU Osijek, klasa:
UP/I-540-02/25-02/534, ur. broj: 443-02-01-25-1 od 19.2.2025., zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek o obavljenom inspekcijskom nadzoru o izvršenoj kontroli usmenog rješenja, klasa: UP/I-540-02/25-02/534, ur. broj: 443-02-01-25-18 od 2.4.2025., zapisnik br. 45/25 od 25. veljače 2025., izvještaj o mjerenju razine buke okoliša tvrtke Zaštita inspekt d.o.o. od 26.2.2025. na ime trg. društva J&B Cookie j.d.o.o., izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku za okr. pravnu osobu, kao i izvadak iz PE na ime okr. FM od 9.9.2025. i izvadak iz PE na ime okr. pravne osobe J&B Cookie j.d.o.o. od 9.9.2025.
4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane II. okr. ujedno i ovlaštenog predstavnika I. okr. pravne osobe, koje je suglasno s ostalim izvedenim dokazima, odnosno navedenoj dokumentaciji koja prileži spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenih i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog im na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ih je stoga oglasio krivim i izrekao im kaznu.
5. Sud je I. okr. pravnoj osobi J&B Cookie j.d.o.o. za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela, te okolnost da I. okr. ranije nije prekršajno kažnjavana. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se I. okr. ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Sud je II. okr. OM za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje prekršaja i okolnost da II. okr. nije ranije kažnjavan za istovrsni prekršaj. Sud smatra da će se i ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se II. okr. ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8. Sud je I. okr. pravnu osobu J&B Cookie j.d.o.o. i II. okr. FM, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka.
U Valpovu 13. listopada 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenicima,
3. Branitelju,
4. Spis.
