REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2891/2025- 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene VH, [adresa], radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/25-5/26853, Urbroj 511-06-07-25-1 od 11. listopada 2025., dana 13. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], kći V i A, rođena **.**.1948. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, bez primanja, udata, majka jednog djeteta, prekršajno kažnjavana odlukom Općinski sud u Bjelovaru broj Pp-2769/2022 pravomoćna 28. listopada 2022. radi prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom od 132,72 eura
k r i v a j e
čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 2. i 3., kažnjivo po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te joj se
i z r i č e
temeljem čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kazna zatvora u trajanju od 30 dana (tridesetdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 11. listopada 2025. od 15,20 sati do 11. listopada 2025. do 18,30 sati kao jedan dan kazne zatvora, tako da okrivljena ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 29 dana (dvadesetdevetdana).
Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenoj se
primjenjuje
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora koja je izrečena okrivljenoj neće izvršiti ukoliko u roku od dvanaest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi joj bila izrečena kazna ista ili teža od kazne izrečene ovom presudom.
II. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenoj izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.
III. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljene VH, radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. U svojoj obrani okrivljena je navela da se smatra krivom radi počinjenja prekršaja koji joj se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je AH njezina snaha, a SH njezina unuka, točno je da je dana 11. listopada 2025. u [adresa] udarala štapom za hodanje po zidovima, namještaju, vratima u prisutnosti svoje unuke a zatim vikala kroz prozor spavaće sobe snahi AH i unuci SH: "kurve, jebo vam pas mater, jebo vam pas mater koja vas je okotila", što je ponovila više puta.
3. Svjedok SH u svom iskazu navela je da što se tiče predmetnog događaja da je okrivljena njezina baka, dana 11. listopada 2025. u [adresa] okrivljena je hodala po prostorijama obiteljske kuće udarala štapom za hodanje po zidovima, namještaju, vratima u prisutnosti svjedokinje a zatim je okrivljena vikala kroz prozor spavaće sobe svjedokinji i majci od svjedokinje AH: "kurve, jebo vam pas mater, jebo vam pas mater koja vas je okotila", što je ponovila više puta. Takvo ponašanje okrivljene je kod AH i SH izazvalo osjećaj straha i uznemirenost te povredu dostojanstva.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljene koja je priznala počinjenje djela kao i iskaza saslušanog svjedoka koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljene odnosno da se u cijelosti ponašala na način kako joj se stavlja na teret radi čega je istu valjalo oglasiti krivom.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenoj izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana u koju kaznu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme uhićenja kao jedan dan tako da okrivljena ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 29 dana, ali i primijenio uvjetnu osudu budući da smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje.
6. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenoj izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji obzirom da tijekom postupka nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale izricanje konkretne mjere.
7. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da je bez primanja.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 13. listopada 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ĆH, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
