Republika Hrvatska

Trgovački sud u

Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: Povrv-78/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Mariji Levanić-Škerbić, u pravnoj stvari tužitelja NZ, vlasnik obrta [obrt] DANIJEL MIKULEC, Črešnjevo, Školska 3/1, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Dina Galić, odvjetnica iz ZOU Dina Galić i Janica Plantak iz Varaždina, protiv tuženika VINDIJA d.d. Varaždin, Međimurska 6, OIB: 44138062462, kojeg zastupa punomoćnik Goran Vučetić, odvjetnik iz Varaždina, radi isplate 7.136,87 eura, 13. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena, te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa, poslovni broj javnobilježnički predmet broj: UPP/OS – Ovrv- 387/2024, sudski predmet: Ovrv-4649/2024 od 26. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja, protiv tuženika, kao ovršenika, javnom bilježniku Jeleni Valdec Plantak iz Novog Marofa, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate 7.136,87 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka te je donijeto rješenje o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa, poslovni broj javnobilježnički predmet broj: UPP/OS –Ovrv- 387/2024, sudski predmet: Ovrv-4649/2024 od 26. lipnja 2024.

2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor te se Općinski sud u Varaždinu rješenjem poslovni broj Povrv-302/2024-3 od 7. ožujka 2025. oglasio stvarno nenadležnim i spis ustupio ovome sudu na daljnje postupanje.

3. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj Povrv-78/2025-2 od 27. lipnja 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika.

4. Punomoćnici parničnih stranaka su 10. listopada 2025. dostavili ovome sudu zajednički podnesak u kojem tužitelj povlači tužbu i navodi da neće potraživati troškove postupka, a tuženik navodi da je suglasan s povlačenjem tužbe i da trošak ne traži, slijedom čega su se ispunile pretpostavke iz čl. 193. st. 2. ZPP-a, pa je riješeno kao u izreci, te je ukinut platni nalog iz predmetnog rješenja o ovrsi temeljem čl. 456. st. 1. ZPP-a.

U Varaždinu 13. listopada 2025.

Sudac:

Marija Levanić-Škerbić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud u Zagrebu.

DNA: 1. Za tužitelja- pun. Dina Galić, odvjetnica iz ZOU Dina Galić i Janica Plantak iz Varaždina,

2. Za tuženika- pun. Goran Vučetić, odvjetnik iz Varaždina.