REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Posl. br. Pp-3395/2025- 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GČ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 229. st. 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove broj: Klasa: 340- 07/22-03/51431, Urbroj: 251-10-73/35-25-3 od 18. lipnja 2025., temeljem odredbe čl. 181. st. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a), dana 13. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. protiv okrivljenika: GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi LA SHOGI j.d.o.o.o., [adresa], u ostavljenom mu roku od 15 dana odnosno od dana 23. rujna 2022. do dana 8. listopada 2022., nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dan 2. srpnja 2022. u 10:34 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Barčev trg nkb 16, Zagreb,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je dana 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja (prema obaveznom prekršajnom nalogu - dana 8. listopada 2022.) proteklo tri godine, dakle, nastupila je zastara vođenja prekršajnog postupka, trebalo je stoga primjenom čl. 181. točka 5. PZ-a, odlučiti kao u izrijeku.

3. Valjalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. st.5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: PZ-a), optužbu odbiti.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ-a, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 13. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od (8) osam dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: GČ, [adresa]

2. Tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. Spis