REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: SP-1788/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po višem sudskom savjetniku Katarini Marčić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencije (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu 06. kolovoza 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Po pozivu FINA-e, potrošač je dostavio popis svoje imovine u kojem je naveo da od imovine ima samo redovna mjesečna primanja na ime dohotka od nesamostalnog rada – mirovine u iznosu od 580,00 EUR.
3.1. Vjerovnik potrošača, Republika Hrvatska u podnesku od 23. rujna 2025. navodi kako je potrošač u 2023. ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 8.356,63 EUR, zatim da mu je u 2024. ukupni iznos dohotka bio 9.119,44 EUR, a u 2025. da mu se dohodak prikazuju kao primanja mirovine iz inozemstva u mjesečnom iznosu od 612,00 EUR. Nadalje, da je utvrđeno da potrošač uistinu u vlasništvu nema pokretne imovine, ali da zato ima nekretnine u vlasništvu, odnosno suvlasništvu upisane u k. o. [katastarska općina]-Tuštevac, označene kao k. č. br. [katastarska čestica], te k. o. [katastarska općina], označene kao k. č. br. [katastarska čestica]. Također, vjerovnik navodi da je potrošač imao udjele u sada neaktivnim društvima, ali i da još uvijek ima udio u aktivnom društvu EKO- VERDE j.d.o.o., OIB: 08504071029.
3.2. Nadalje, ostali vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača.
5.1. Uvidom u podatke o dohocima i primicima potrošača sud je utvrdio kako je potrošač u posljednje tri (3) godine ostvario dohodak od nesamostalnog rada – mirovine i inozemni dohodak pri čemu je ukupni dohodak za 2022. iznosio 19.982,86 kuna; za 2023. je iznosio 8.356,63 EUR i za 2024. je iznosio 9.119,44 EUR.
5.2. Nadalje, uvidom u podatke Visokog trgovačkog suda sud je utvrdio da je potrošač evidentiran kao vlasnik subjekta EKO-VERDE j.d.o.o., OIB: 08504071029, te da je nominalna vrijednost 30 % udjela tj. 3,00 EUR.
5.3. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio da je potrošač evidentiran kao suvlasnik naprijed navedenih nekretnina.
6. Sukladno podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri (3) godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi čl. 79. a. st. 2. ZSP-a mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice ove osnove ne prelazi 2.654,46 EUR, odnosno isti iznosi 2.226,13 EUR; dok osnova određena čl. 79. a. st. 3. ZSP-a prelazi iznos od 2.654,46 EUR, odnosno iznosi 318.772,21 EUR.
7. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
8. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača sud je utvrdio kako potrošač ima nekretnine u vlasništvu, odnosno suvlasništvu i da ima udio u aktivnom društvu, a što nije naveo u popisu svoje imovine, te što potrošača čini nepoštenim.
9. S obzirom na navedeno, sud smatra kako je potrošač nepošten, te je stoga primjenom odredbe čl. 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a, sud odlučio kao u izreci rješenja.
Zagreb, 13. listopada 2025.
Viši sudski savjetnik:
Katarina Marčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. FINA - po pravomoćnosti
