Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zagrebu
Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11, Zagreb
Povrv-971/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Sandi Jeromeli, u pravnoj stvari tužitelja: CESTOGRADNJA d.o.o., Split, Papandopulova 21, OIB: 81547946556, kojeg zastupa punomoćnik Vinko Ljubičić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ljubičić-Vrdoljak & Partneri iz Splita, Sukojišanska 4, protiv tuženika: TEHNIKA d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 274, OIB: 73037001250, radi isplate 35.592,00 kn, izvan ročišta za glavnu raspravu, 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovom predmetu i ukida u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-282/17 od 10. svibnja 2017. koje je donio javni bilježnik Milan Glibota iz Zagreba, Strojarska cesta 20.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-2050/2017 od 14. veljače 2024., obzirom da je postupak prekinut radi otvorenog prestečajnog postupka nad tuženikom rješenjem St-2481/2018 od 9. studenog 2018., postupak je nastavljen povodom prijedloga tuženika od 2. studenog 2023. da se postupak obustavi jer tužitelj nije prijavio svoju tražbinu u predstečajnom postupku. Istovremeno tužitelj je pozvan izjasniti se o prijavi tražbine, međutim, iako je uredno zaprimio naprijed navedeno rješenje, nije se očitovao.
2. Člankom 68. Stečajnog zakona (Narodne novine br. 71/15 i 104/17) propisano je da od dana otvaranja predstečajnoga postupka do njegova završetka nije dopušteno pokretanje parničnih, ovršnih, upravnih i postupaka osiguranja protiv dužnika (st. 1.). Postupci iz stavka 1. ovoga članka koji su u tijeku prekidaju se danom otvaranja predstečajnoga postupka (st. 2.). Prekinuti postupci iz stavka 2. ovoga članka nastavit će se na prijedlog vjerovnika: nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma, u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene, nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnoga postupka (st. 3.). Odredbe stavaka 1. i 2. ovoga članka ne primjenjuju se na postupke na koje predstečajni postupak ne utječe, kao ni na postupke radi ostvarenja tražbina koje su nastale nakon otvaranja predstečajnoga postupka (st. 4.). U postupcima pred sudom u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnoga postupka i u kojima je, nakon toga, doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi predstečajnoga sporazuma kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika sud će postupak nastaviti i odbaciti tužbu odnosno obustaviti ovrhu ili postupak osiguranja, osim u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene (st. 5.).
3. Uvidom u spis predmeta odnosno dostavljeno od strane tuženika rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama posl. br. St-2481/2018 od 12. lipnja 2019. i rješenje o potvrdi predstečajnog sporazuma St-2481/2018 od 3. ožujka 2021. te (list 53- spisa), sud je utvrdio da se potraživanje tužitelja ne nalazi niti kao priznata niti kao osporena tražbina, što upućuje da predmetnu tražbinu tužitelj nije prijavio u predstečajni postupak, kako to uostalom i tvrdi tuženik. Navedeno Rješenje o potvrdi predstečajnog sporazuma postalo je pravomoćno dana 21. travnja 2021.
4. Obzirom da predmetna tražbina tužitelja nije prijavljena u postupku predstečajne nagodbe niti uvrštena u popis obveza, to se ne može niti nastaviti niti voditi parnični postupak za utvrđenje odnosno ostvarenje tražbine, radi čega je valjalo odbaciti tužbu primjenom naprijed navedene odredbe Zakona i ukinuti platni nalog temeljem čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku.
U Zagrebu, 13. listopada 2025.
Sudac:
Sanda Jeromela
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od primitka rješenja, a ulaže se putem ovog Suda.
DNA:
1. tužitelju po odvj.
2. tuženiku
