Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj R1-250/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženice ABC iz Rijeke, [adresa], zastupane po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, dana 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženice ABC iz Rijeke, [adresa], u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s mogućnošću njezinog premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula na Rabu.
II. Prisilni smještaj predloženice ABC traje do 5. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-250/2025-3 od 8. listopada 2025. pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice ABC iz Rijeke, [adresa], u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-250/2025-5 od 9. listopada 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 14. listopada 2025., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj: 76/14. - dalje: ZZODS).
2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženicu, saslušanjem odjelne liječnice dr. Ivone Škarpa psihijatrice, saslušanjem predloženice te vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji izv.prof.dr.sc. Mirjani Graovac, dr.med. specijalisti psihijatrije iz Rijeke, koja je i saslušana na ročištu održanom dana 13. listopada 2025.
2.1. S obzirom da je predloženica porijeklom iz Mađarske i loše se služi hrvatskim jezikom, tijekom postupka određeno je prevođenje na mađarski jezik po stalnom sudskom tumaču za mađarski jezik Zdenki Šibalin Klepac iz Rijeke, T. Ujevića 30.
3. Iz priložene dokumentacije i iskaza odjelne liječnice, proizlazi da je predloženica dana 6. listopada 2025. dovezena kolima HMP u pratnji djelatnika policije, po ulasku u ambulantu da je bila na rubu agitacije, uznemirena, vikala je na mađarskom i hrvatskom jeziku nerazumljivo, tražila je vodu koju je potom pila iz slavine na umivaoniku, nije željela sjesti na stolicu, odbijala je pregled i dati podatke, nije bilo moguće s istom održati verbalni kontakt, radi čega je zbrinuta prema indikacijama uz mjere ograničavanja i intenzivne psihijatrijske skrbi. Tijekom prethodnog liječenja u studenom 2024. na istoj Klinici, predloženica je bila upućena u ŽSB Insula, stanje je bilo uredno do 23. kolovoza 2025. kada je prestala uzimati terapiju nakon nekog obiteljskog slavlja a prema heteropodatcima dobivenim od supruga ZZ, predloženica posljednjih par mjeseci ne uzima propisanu terapiju, psihičko stanje je narušeno, ponaša se neprikladno te pije alkohol u većim količinama učestalo. Kod prijema se kod predloženice na alkometru bilježi 0,00 g/kg a zaprimljena je pod dijagnozama F20.0 - Paranoidna shizophrenia i F10.1 - Štetna uporaba.
4. Iz pismenog nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje izv.prof.dr.sc. Mirjane Graovac dr.med. specijaliste psihijatrije od 11. listopada 2025. te njezina iskaza sa usmene rasprave, a koji nalaz i mišljenje je dan na temelju uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobnog pregleda predloženice dana 9. listopada 2025. na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka, uz pomoć prevoditeljice za mađarski jezik koju je angažirao sud, proizlazi da je predloženica prilikom razgovora bila pri svijesti, orijentirana prema sebi, drugima i u prostoru, vremenski je bila nesigurna. Kontakt se uspostavio i održavao uz asistenciju sudskog tumača za mađarski jezik. U komunikaciji je bila sumnjičava i nepovjerljiva. Na pitanja je kratko odgovarala, često bi otklonila odgovor na pitanje. Psihomotorno je bila uznemirena. Mišljenje predloženice je po formi bilo konfuzno, u sadržaju misli sumanutosti paranoidnog tipa, moguća su i druga doživljavanja psihotičnog reda koje disimulira. Afektivno je bila udaljena. Prema nalazu vještaka predloženica je psihotična, nekritična i bez uvida u svoje stanje i situaciju u kojoj se nalazi.
4.1. Konačno je mišljenja vještakinje da aktualno psihičko stanje pokazuje da se radi o psihotičnoj dekompenzaciji, pacijentica je paranoidna, nekritična i bez uvida u svoje stanje i situaciju. Temeljem raspoloživih podataka dobivenih uvidom u medicinsku dokumentaciju - povijest bolesti Klinike za psihijatriju KBC Rijeka i temeljem vlastitog ispitivanja ABC, vještakinja zaključuje da klinička slika predloženice odgovara dijagnostičkoj kategoriji Schizophrenie paranoides (F20.0) te da se radi o psihotičnom poremećaju odnosno težoj duševnoj smetnji. Stoga vještakinja smatra da je opravdana potreba prisilnog smještaja predloženice ABC u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 30 dana uz mogućnost premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu (Županijska specijalna bolnica Insula na Rabu).
5. Predloženica ABC, rođena **.**.1978., saslušana tijekom postupka bila je uporna u tvrdnji da nije psihički bolesna, da joj nije potrebno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, da želi ići kući, da uskraćuje pristanak za liječenje a posebno se protivi mogućnosti premještaja u ŽSB Insula na Rabu.
6. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
7. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještakinje kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženici prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi jer je utvrđeno da aktualna hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje predloženice i upotreba psihofarmaka do sada nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja, a otpuštanjem iz bolnice u sadašnjoj fazi bolesti izravno i ozbiljno bi ugrozila svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, te da joj je stoga prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi.
8. Imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, razvidno je da je aktualno predloženica osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu pa je na temelju članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke ovoga rješenja.
9. Sukladno mišljenju vještaka o potrebom trajanju liječenja, prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određen je na temelju članka 39. stavak 3. ZZODS-a u trajanju do trideset ( 30 ) dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženice, pa kako je takva odluka psihijatra uslijedila 6. listopada 2025., trajanje prisilnog smještaja određeno je do 5. studenog 2025., kao u točki II. izreke ovoga rješenja.
U Rijeci 13. listopada 2025.
Sutkinja
Branka Ježek Mjedenjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu , u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženici uz nalaz i mišljenje vještaka - putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka, kada stigne prijevod tumača za mađarski jezik
2. Kliničkoj bolnici Rijeka- Klinici za psihijatriju - putem faxa i elektroničkim putem
3. Punomoćnici predloženice Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke - elektroničkim putem
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka - putem faxa i elektroničkim putem
