REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-1262/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AR radi prekršaja iz čl.8. st.1. t.1. kažnjiv po čl.72. st.1. t.1. i st.2. Zakona nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18. i 42/20) i čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj 211-07/25-5/9869 od 5.svibnja 2025.godine.nakon provedenog žurnog postupka od 30.rujna 2025. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998.godine u [adresa], sin A i Ž, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 15.travnja 2025.godine od 07,45 do 08,25 sati pretragom doma i drugih prostorija u Slavonskom Brodu, Petra Svačića 1 b te osobnog automobila VW Caddy registracijske oznake [registarska oznaka] po nalogu Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kir-T-136/2025 po policijskim službenicima PP Nova Gradiška i PP Slavonski Brod ovima dragovoljno izručio 1,12 g opojne droge kokain na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 2, dakle posjedovao opojnu drogu protivno zabrani posjedovanja.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

III. Što je dana 15.travnja 2025.godine od 07,45 do 08,25 sati pretragom doma i drugih prostorija u Slavonskom Brodu, Petra Svačića 1 b te osobnog automobila VW Caddy registracijske oznake [registarska oznaka] po nalogu Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kir-T-136/2025 po policijskim službenicima PP Nova Gradiška i PP Slavonski Brod ovima dragovoljno izručio jednu metalnu teleskopsku palicu kao zabranjeno hladno oružje kojemu je osnovna namjena napad i nanošenje ozljeda duljine od 40 cm, dakle posjedovao zabranjeno hladno oružje, a protivno zabrani posjedovanja.

IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.8. st.1. t.1. kažnjiv po čl.72. st.1. t.1. i st.2. Zakona nabavi i posjedovanju oružja građana.

VI. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog Zakona

izriče

za prekršaj pod t.I. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura

za prekršaj pod t.III. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura,

što je po čl.39. st.1. podstavak 2. Prekršajnog zakona ukupno 870,00 (osamsto sedamdeset) eura novčane kazne

VII. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

VIII. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera oduzimanja 1,12 grama kokaina, koja droga i drobilice se nakon pravomoćnosti ima uništiti.

IX. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona uvezi čl.72. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana izriče zaštitna mjera oduzimanja jedne metalne teleskopske palice duljine 40 cm.

X. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanih i okvalificiranih kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je doista po nalogu Županijskog suda prilikom pretrage policiji dragovoljno izručio iz svog automobila VW Caddy 1,12 g droge kokain i jednu teleskopsku palicu od 40 cm kao zabranjeno hladno oružje namijenjeno za napad i nanošenje ozljeda zbog čega mu je žao. Prekršajno kažnjavan za prekršaje protiv javnog reda i mira i carinskih prekršaja, obrtnik, keramičar, oko 1.500,00 eura mjesečno plaće, te ima ženu i dijete od 2 godine. Žao mu je i više neće činiti ovakve prekršaje pa moli što blaže kažnjavanje i to novčanim kaznama.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, nalog za pretragu doma i drugih prostorija i osobnog automobila Županijskog suda u Sl. Brodu broj: Kir-t-136/2025-2 od 14.travnja 2025. i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčane kazne i zaštitne mjere kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaje iskreno priznaje jer da je posjedovao 1,12 g kokaina i teleskopsku palicu kao zabranjeno hladno oružje dok činjenje prekršaja proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, nalog za pretragu doma i drugih prostorija i osobnog automobila Županijskog suda u Sl. Brodu broj: Kir-t-136/2025-2 od 14.travnja 2025. i prekršajne evidencije, kao i da je osuđivan za narušavanje javnog reda i mira kao prekršaj protiv javne sigurnosti.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčane kazne kao blaže po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje te izostanak štetnih posljedica prekršaja i da oružje nije kanio zlouporabiti, osobne prilike i imovno stanje jer je keramičar sa mjesečnom plaćom od 1.500,00 eura te ima ženu i dijete od dvije godine, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i stjecaj prekršaja i namjerno činjenje izravnom namjerom.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge i drobilice kako ne bi bila ponovno uporabljena za činjenje prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti, i zdravlja ljudi.

9. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja oružja kao u izreci kako ne bi bilo zlouporabljeno za činjenje novog ovakvog ili drugog prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenog.

Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 13.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju