REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-914/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje: ZOSPC), povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, Broj: 211-07/25-1/7877 od 25. svibnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave koja je provedena 13. listopada 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 13. listopada 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen 6.

veljače 1954.godine u mjestu Cista Velika, s prebivalištem u

mjestu [adresa], državljanin

RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 25. svibnja 2025. godine u 22,50 sati u mjestu Cista Velika, Cesta dr. Franje Tuđmana kbr. 64 u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke VW Golf registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola što je utvrđeno provedenim alkotestiranjem uređajem marke Drager 6820 ser. broj ARFK-0198, kojim je očitana koncentracija od 1,42 g/kg, što umanjeno za dozvoljenu pogrešku iznosi 1,32 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl.199. st. 7. istog Zakona,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 199. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a, i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)

Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko -dalmatinska, Postaja granične policije Trilj, izdala je prekršajni nalog broj: 211-07/25-1/7877 od 25. svibnja 2025.godine kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. ZOSPC-a, te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu na koju nije pristupio, već je dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje krivnju za predmetni prekršaj i moli za razumijevanje s obzirom da do sada nije kažnjavan, uz obećane da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 26.5.2025 (list 3), prekršajni nalog PGP Trilj broj: 211-07/25-1/7877, od 25. svibnja 2025. godine (list 4), službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika PGP Trilj od 25. svibnja 2025. (list 5) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, priznanje djela i izraženo žaljenje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti te činjenicu da prema prekršajnoj evidenciji ranije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl.199. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a Ovo iz razloga jer okrivljenik do sada nije osuđivan prema prekršajnoj evidenciji za bilo kakav prekršaj, a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice te cijeneći da okrivljenik u potpunosti prihvaća odgovornost za počinjeni prekršaj, izražava iskreno kajanje i spremnost da u budućnosti više neće ponoviti činjenje prekršaja. Slijedom navedenog, sud smatra da s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika ne postoji potreba i nužnost izricanja navedene zaštitne mjere.

10. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenika obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković,13. listopada 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: NČ, [adresa]

2.Tužitelj: Postaja granične policije Trilj