Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠD iz [adresa], rješavajući povodom prigovora okrivljene protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/24-4/86620, Ur.broj:511-02-09-24-2 od 8. listopada 2924. radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022), nakon održanog ročišta 2.listopada 2025. u odsutnosti okrivljene, dana 13. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljena ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1994. u [adresa], iz [adresa], pravomoćno prekršajno nekažnjavana
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što nije do dana 5. listopada 2024, godine u 8:00 sati u mjestu Grubišno Polje, ul. 77. Samostalnog bataljuna ZNG kbr. 3. kao vlasnica vozila M1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev policijskog službenika-obavijest o prometnom prekršaju u roku od 15 dan od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju br:211-07/24-8/218673 odnosno nije do 5.10.2024. godine dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo sa kojim vozilom je dana 16.08.2024. godine u 7,13 sati u mjestu Veliki Grđevac, ul. V. Nazora ispred kbr. 17 A počinjen prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te da je time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Protiv okrivljene ovlašteni tužitelj Policijske postaje Grubišno Polje izdala je obvezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/86620, Ur.broj:511-02-09-24-2 od 8. listopada 2924. radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljena pravodobno podnijela prigovor, temeljem kojeg je sud obvezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene s privicima (strana spisa 3-9), podaci o vozaču (strana spisa 16), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 17-18), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 20-21), fotografija (strana spisa 22-23).
3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana.
4. Okrivljena je dostavila pisanu obranu u kojoj osporava počinjenje prekršaj koji joj se stavlja na teret, navodeći da nije primila osobno obavijest o počinjenom prekršaju, već je istu zatekla u poštanskom sandučiću kada se nakon dužeg izbivanja vratila u [adresa]. Navela je da je platila prekršajnu kaznu za počinjeni prekršaj, te da je po obavijesti postupila odmah nakon što ju je zatekla i Policijskoj postaji Grubišno Polje dostavila tražene podatke e mail poštom.
5.Okrivljena nije dokazala da je izbivala iz mjesta prebivališta, niti je odjavila izbivanje duže od 8 dana, niti da je na drugom mjestu prijavila boravak, niti da je novčanu kaznu za prekršaj iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama platila, dakle, niti jednom dokazom nije dokazala navode svoje obrane.
6.Obavijest o počinjenom prekršaju kojom se okrivljenoj stavljaju na teret dostavljena je 19.9.2024. i na mjestu primatelja potpisana je okrivljena, a ispod potpisa okrivljene nalazi se potpis dostavljača.
6.1.Okrivljena nije dokazala da je poduzela bilo kakve radnje u poštanskom uredu da bi ukazala na neurednost dostave pismena Policijske postaje Grubišno Polje vezanim za rok.
7. Rok za dostavu podataka od 15 dana započeo je teći 20.9.2024. (slijedećeg dana nakon dostave obavijesti) i tekao je i dana 4. listopada 2024. godine, odnosno sa 5. listopadom 2024. godine okrivljena je propustila rok za dostavu podataka.
8. Ovlašteni tužitelj u izreci obveznog prekršajnog naloga trebao je navesti da je rok za dostavu podataka tekao od 20.9.2024. do 5. listopada 2024. godine, te je zbog navedenog propusta ovlaštenog tužitelja sud okrivljenu oslobodio od optužbe, a ne zbog toga što je poklonio vjeru njenoj obrani.
9. Slijedom naprijed navedenog zbog procesnih razloga sud je okrivljenu oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
10. Troškovi prekršajnog postupka temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
11. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja te nije dopuštena žalba protiv presude.
Garešnica, 13. listopada 2025.
Zapisničarka
S U T K I N J A
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljenoj,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. spis.