REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-570/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Martini Sučević, u pravnoj stvari tužitelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 39901919995, protiv tuženika TO, imenovanog sindikalnog povjerenika u funkciji radničkog vijeća, iz Zagreba, Trnjanska cesta 11 f, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Alan Hranilović, odvjetnik u Zagrebu, radi nadomještaja suglasnosti, dana 13. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Nadomješta se suglasnost imenovanog sindikalnog povjerenika u funkciji radničkog vijeća TO za Područnu radnu jedinicu prometa Jug na odluku o pokretanju osobno uvjetovanog otkaza ugovora o radu broj: 611/55 od 01.07.2024. godine sklopljen između tužitelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o. kao poslodavca i tužiteljevog radnika ZO za obavljanje poslova radnog mjesta skretničar u kolodvoru Split Predgrađe, mjesto rada Split, uz ponudu izmijenjenog ugovora o radu za radno mjesto Portir u Grupi za zaštitu imovine regije Jug (Split), a koja suglasnost je uskraćena očitovanjem tuženika iz dopisa broj: I- 7-3/25 RV od 17.03.2025.
Obrazloženje
1. Tuženik je do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari zajedničkim podneskom od 3.10.2025. pa je valjalo donijeti presudu na temelju priznanja i prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja na temelju odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19., u daljnjem tekstu: ZPP). Zajedničkim podneskom od 3.10.2025. tužitelj je naveo da ne traži troškove parničnog postupka.
2. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 13. listopada 2025.
Sutkinja
Martina Sučević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku
