REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Ovr-236/2025-2
(ranije Ovr-733/2007)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici Ivani Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ETNA d.o.o. u likvidaciji, OIB: 45054371034, Kaštel Lukšić, Obrov 56, kojeg zastupa punomoćnik Damir Barišić, odvjetnik u Koprivnici, protiv ovršenika SĆ (ranije vlasnik obrta [obrt]), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vinko Samardžić, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe, 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr- 733/2007 od 3. lipnja 2013.
II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-733/2007 od 30. studenoga 2007.
Obrazloženje
1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-733/2007 od 3. lipnja 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-13/530-4 određeno brisanje ovrhovoditelja iz sudskog registra, te je isti brisan 26. ožujka 2013. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 30. kolovoza 2024.
2. Člankom 215.b stavkom 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog zakona (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Navedeni zakon primjenjuje se u ovršnom postupku na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005., dalje u tekstu: OZ).
2. S obzirom na to da pravni sljednik ovrhovoditelja nije preuzeo postupak niti je ovršenik predložio da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, na temelju članka 215.b stavka 2. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
3. Konačno, člankom 495. stavkom 2. ZPP-a propisano je da su odluke iz članaka 212. i 215. te članka 215.b stavka 2. ZPP-a sudski savjetnici ovlašteni donijeti tijekom cijelog postupka.
U Splitu 13. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica
Ivana Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovršeniku po punomoćniku
- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a
- u spis
