Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2291/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića
predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante
Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća,
u pravnoj stvari tužitelja Općine Gunja, Gunja, Vladimira Nazora 97, OIB:
80621259595, kojeg zastupa punomoćnik Dražen Štivić, odvjetnik u Županji, protiv
tuženika Š.K. Zarka Darda d.o.o. Osijek, Stjepana Radića 10, OIB: 18184492402,
kojeg zastupa punomoćnik Branko Nenadić, odvjetnik u Osijeku, radi utvrđenja,
odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5287/2022-2 od 11. travnja 2023. kojim
je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj P-212/2022-58 od 25. studenog
2022., u sjednici održanoj 20. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-5287/2022-2 od 11. travnja 2023. kojim je potvrđeno
rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj P-212/2022-58 od 25. studenog 2022., kojim
nije dopuštena preinaka tužbe.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13,
28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 400. st. 2. ZPP, stranke
mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske odluke, ako je Vrhovni sud Republike
Hrvatske dopustio podnošenje revizije. Stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja
drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud
Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije (čl. 400. st. 1. ZPP).
4. Rješenje drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim
nije dopuštena preinaka tužbe nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava.
5. Zbog navedenih razloga riješeno je kao u izreci, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. ZPP u vezi odredbe čl. 400. st. 1. ZPP.
Zagreb, 20. rujna 2023.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić
Kontrolni broj: 070f2-fd65a-eaaf6
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Željko Šarić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.