Poslovni broj P-385/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja ZELENI LUGARIN društvo s ograničenom odgovornošću za građenje i usluge, Split, Svačićeva 7, OIB: 43707818621, kojeg zastupa punomoćnik Damir Primorac, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Primorac i partneri d.o.o. Split, Trg Hrvatske bratske zajednice 2B, protiv tuženika BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Jere Matić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Matić & Poljak d.o.o. Split, Ulica Domovinskog rata 61, radi isplate, 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 25. veljače 2025. podnio Općinskom sudu u Splitu tužbu protiv uvodno navedenog tuženika, a radi isplate iznosa od ukupno 141.334,89 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. U odgovoru na tužbu od 2. travnja 2025. tuženik je naveo da osporava tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti te je istakao prigovor stvarne nenadležnosti Općinskog suda u Splitu.
3. Općinski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj P-781/2025 od 5. lipnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je odlučeno da će se predmet ustupiti ovom sudu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Po pravomoćnosti tog rješenja, Općinski sud u Splitu je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje.
4. Nakon toga, podneskom od 24. rujna 2025. tužitelj je obavijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, budući da su stranke izvansudski riješile predmet spora, s time da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.
5. U podnesku od 9. listopada 2025. tuženik je naveo da je suglasan s povlačenjem tužbe, kao i prijedlogom za snošenje parničnog troška.
6. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Prema stavku 2. tog članka ZPP-a, tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
7. Budući da je tužitelj u cijelosti povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a na koje povlačenje tužbe je tuženik pristao, kao i obzirom da su se stranke usuglasile da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka to je stoga sud, temeljem navedenih odredbi članka 193. ZPP-a u vezi s odredbama članka 152. i članka 164. stavak 4. ZPP-a, odlučio kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
U Splitu 13. listopada 2025.
Sudac
Paško Bačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od petnaest dana od dana dostave ovog rješenja.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
