REPUBLIKA HRVATSKA
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj
Posl. br. Ovr-1025/2025-10
(ranije Ovr-3486/2015, Ovr-343/2013)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ISKRA TEHNICS SERVIS d. o. o., iz Pule, L. da Vinci 7, kojeg zastupa opunomoćenik Milenko Ilić, odvjetnik u Puli, Mletačka 12/I, protiv ovršenika TIFFANY d.o.o., iz Rovinja, Rovinjsko selo bb, OIB: 81959974023, radi naplate novčane tražbine, 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovom ovršnom predmetu prekinut rješenjem posl. br. Ovr-3486/2015-4 od 29. svibnja 2015. godine.
II. Obustavlja se ovrha u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. Ovr-1447/2012-3 od 14. lipnja 2013. određena je ovrha na motornom vozilu i pokretninama ovršenika. Spis je dostavljen ovom sudu 24. lipnja 2013. radi provedbe ovrhe.
2. Ovosudnim rješenjem posl. br. Ovr-3486/15-4 od 29. svibnja 2015. određen je prekid postupka budući da je ovršenik prestao postojati. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 24. lipnja 2015. godine.
3. Trgovački sud u Rijeci je rješenjem posl. br. Ovr-1447/2012-10 od 10. veljače 2025. obustavio ovrhu određenu rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-1447/2012 od 14. lipnja 2013. godine.
4. Člankom 212. st. 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08-ispravak, 57/11, 148/11; dalje: ZPP) u svezi sa čl. 19. st.1. Ovršnog zakona propisano da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestaje postojati.
5. Nadalje, člankom 215. b st. 2. ZPP-a propisano da će postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točka 4. ZPP-a sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi ZPP-a, u svezi članka 19. stavka 1. OZ-a, valjalo je ovrhu obustaviti i odlučiti kao u izreci.
U Rovinju 13. listopada 2025.
Sudac:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. ovrhovoditelju po opun.