1              Poslovni broj: Gž R-458/2023-2

Poslovni broj: Gž R-458/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sucu toga suda mr. sc. Dražanu Penjaku, kao sutkinji pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. M. iz D., OIB: ..., zastupanog po pun. M. K., odvj. u Z., protiv tužene Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, OIB: ..., zastupana po ODO Split, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja i tužene protiv odluke Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-692/18 od 27. studenog 2020., dana 20. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e

Preinačava se odluka Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-692/18 od 27. studenog 2020. u dijelu pod točkom II. izreke tako da glasi:

Nalaže se tužitelju da na ime troškova postupka isplati tuženoj iznos od 3.675,00 kuna / 487,76 eura od čega na ime troškova prvostupanjskog postupka 3.300,00 kuna / 437,99 eura, te troškova drugostupanjskog postupka u iznosu od 375,00 kuna / 49,77 eura.

Obrazloženje

1. U ovoj fazi postupka sporno je između parničnih stranaka odluka suda prvog stupnja u djelu koji se odnosi na troškove postupka, kojem je utvrđeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

2. Protiv ove odluke žale se tužitelj i tužena zbog svih žalbenih razloga predviđeni ZPP-om. Svaka stranka traži da se odluka preinači sukladno prijedlogu u žalbi.

3. Žalba tužitelja je neosnovana.

4. Žalba tužene je osnovana.

5. Uvažavajući pravni stav Vrhovnog suda RH izražen u odluci poslovni broj Rev-406/2022 od 9. svibnja 2023. da je vrijednost predmeta spora u momentu podnošenja tužbe bila 50.000,00 kn sve do 10. rujna 2019.,a nakon toga iznos 20.456,44 kn te od 10. studenog 2020. iznosi 8.486,69 kn, a nakon obavljenog vještačenja od 13. studenog iznosi 7.309,53 kn, što je konačno postavljeni tužbeni zahtjev.

6. Smanjenje tužbenog zahtjeva u svojoj naravi predstavlja djelomično povlačenje tužbe ali tuženoj se imaju dosuditi troškovi postupka prema vrijednosti predmeta spora u momentu poduzimanja svake procesne radnje, što je sud prvog stupnja propustio cijeniti.

7. Cijeneći prednje izrečeno utvrđenje popisani trošak parničnih stranaka je u skladu s odvjetničkom tarifom i ukupan trošak tužene iznosi 8.250,00 kuna / 1.094,96 eura (list 293 spisa), dok trošak tužitelja iznosi 12.812,50 kuna (list 292 spisa) te trošak žalbe iznosi 937,50 kuna.

8. Cijeneći prednje izrečena utvrđenja ovaj sud prosuđujući kako osnov tako I visinu tužbenog zahtjeva zaključuje da je tužitelj uspio u sporu sa 30 % a tužena sa 70%, pa uvažavajući priložene troškovnike parničnih stranaka dosudio je tužitelju srazmjerno uspjehu o sporu nakon izvršenog prijeboja iznos od 3.675,00 kuna / 487,76 eura od čega na ime troškova prvostupanjskog postupka iznos od 3.300,00 kuna / 437,99 eura, te troškova drugostupanjskog postupka iznos od 375,00 kuna / 49,77 eura.

9. Poradi iznesenog valjalo je odlučiti kao u izreci pozivom na odredbu članka 380. točka 3. ZPP-a.

U Splitu 20. rujna 2023.