Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
S p l i t
Posl.broj P-588/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Vukmir, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Milišić, odvj. u Splitu i pod 2. TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Andrej Babić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Babić & Babić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Dora Živković, odvjetnica u Splitu, radi utvrđenja i predaje u posjed, izvan ročišta, dana 13. listopada 2025
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se Presuda Posl. broja P-588/2025 od 13. listopada 2025. u uvodu iste u pogledu imena tužitelja ad. 1. tako da umjesto:
" 1. pok. AV, OIB: [osobni identifikacijski broj]"
treba ispravno stajati:
"1. JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Milišić, odvj. u Splitu"
II. Ispravlja se Presuda Posl. broja P-588/2025 od 13. listopada 2025. u točki III. izreke u pogledu iznosa parničnog troška tako da umjesto: " 3.650,00 Eura" treba ispravno stajati: "3.002,00 Eura"
III. Ispravlja se Presuda Posl. broja P-588/2025 od 13. listopada 2025. u točki 28.1. obrazloženja tako da umjesto:
"28.1. Tužitelju ad.2. priznati su troškovi zastupan po punomoćniku – odvjetniku i to za sastav tužbe – 250 bodova, za zastupanje na ročištima od 23.01.2019., 15.03.2019., 05.07.2019., 11.06.2025. i 04.09.2024. po 250 bodova i za zastupanje na ročištu od 24.10.2010. – 125 bodova (Tbr.9.t. 2. OT-a), ukupno 1 625 bodova, što pomnoženo sa 2,00 eura daje 3.250,00 Eura, uvećano za troškove vještačenja od 400,00 eura, što ukupno iznosi 3.650,00 Eura, pa je odlučeno kao u točki II izreke, dok tužitelj pod 1. nije popisao trošak."
ista treba ispravno glasiti:
"28.1. Tužitelju ad.2. priznati su troškovi zastupan po punomoćniku – odvjetniku i to za sastav tužbe – 125 bodova (polovina ukupnih bodova, dok je polovina priznata tuženiku ad.1.), za zastupanje na ročištima od 23.01.2019., 15.03.2019., 05.07.2019., 11.06.2025. i 04.09.2024. po 250 bodova i za zastupanje na ročištu od 24.10.2010. – 125 bodova (Tbr.9.t. 2. OT-a), ukupno 1 501 bodova, što pomnoženo sa 2,00 eura daje 3.002,00 Eura, dok su troškovi vještačenja od 400,00 eura, priznati tuženiku ad. 1. koji ih je i uplatio, pa je odlučeno kao u točki II izreke."
II. U svemu ostalome Presuda P-588/2025 od 13. listopada 2025. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.
2. Kako je došlo do očite omaške u pisanju imena tužitelja ad. 1. , obzirom je pisano "preko rješenja o prekidu nakon smrti ranijeg tužitelja ad. 1. AV, pa je omaškom propušteno ispraviti ime u ime njegovog nasljednika i sadašnjeg tužitelja JV, valjalo je isto ispraviti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja. Ujedno je ovo dovelo do omaške u točki 28.1. jer je tužitelj ad. 1. popisao parnični trošak, pa je i to valjalo ispraviti, dok će se o parničnom trošku ovog tužitelja donijeti posebno rješenje. Ujedno obzirom da je dio troškova priznat tuženiku ad. 1. to je valjalo ispraviti i iznos tuženiku ad. 2. priznatog parničnog troška, što je posljedica pogreške u računanju istog.
U Splitu, 13. listopada 2025. godine
SUTKINJA
MAJA VUKMIR
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
