23 Pp-3322/2'25
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
0d 12. listopada 2025.g. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Danijela Anđelić
Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten
Okrivljenik: U
Prekršaj: čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 7. ZSPC
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja UT, policijski službenik PP Drniš.
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš broj 211-07/25- 5/26869 od 12. listopada 2025.g.
Započeto u 12.00 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljeni NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N, rođen **.**.1963. sa prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, državljanin RH, zaposlen u IMPOL TLM Šibenik, ostvaruje plaću od oko 1000,00 eura, prekršajno osuđivan.
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njezine nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju. U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu je primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog i uručuje optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu ista izjavljuje: U cijelosti priznajem istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da sam zatečen 11. listopada 2025.g. u 20.35 sati u Unešiću, Ulica dr. Franje Tuđmana kbr. bb, kada sam upravljao mopedom marke "Aprilia", reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima tj. prije položenog vozačkog ispita, uz prisutnost alkohola u organizmu od 1.30 g/kg, umanjeno za 0.1 g/kg, a što iznosi 1.20 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je izmjereno uređajem marke "Drager 7000 ARSC 0091".
U obrani navodim da sam kritične prigode pekao kod sebe rakiju za svog brata i tom prilikom konzumirao pivo te nisam osjećao nikakve tegobe za upravljanje predmetnim vozilom odnosno mopedom.
Opetovano još jednom izražavam kajanje i iskreno priznanje počinjenog prekršaja i obećavam da ću se kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.
Drugo nemam što za dodati.
Provode se dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju PU Šibensko-kninske, PP Drniš broj 1069112992, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, Izvješće o uhićenju te se vrši uvid u Potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 12. listopada 2025. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni za okrivljenika.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Okrivljeni NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N, rođen **.**.1963. sa prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, državljanin RH, zaposlen u IMPOL TLM Šibenik, ostvaruje plaću od oko 1000,00 eura, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.1). što je 11. listopada 2025.g. u 20.35 sati u Unešiću, Ulica Franje Tuđmana bb, upravljao mopedom marke "Aprillia", reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje tj. prije položenog vozačkog ispita za upravljanje motornim vozilima,
I.2). što je 11. listopada 2025.g. u 20.35 sati u Unešiću, Ulica Franje Tuđmana bb, upravljao mopedom marke "Aprillia", reg. oznake [registarska oznaka], uz prisutnost alkohola u organizmu od 1.30 g/kg, umanjeno za 0.1 g/kg, što iznosi 1.20 g/kg, miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je izmjereno uređajem marke "Drager 7000 ARSC 0091",
II. Čime je počinio prekršaje iz članka 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), pod točkom I.1.) izreke , i članka 199.stavak 2. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke,. istog Zakona, pa se na temelju članka 216. st. 3. i članka 199. st. 7. istog Zakona, a primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
-za djelo pod točkom I.1) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 1340,00 (jednu tisuću tristo četrdeset) eura,
-za djelo pod točkom I.2) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura,
tj. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura.
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1920,36 (jednu tisuću devetsto dvadeset, trideset šest ) eura, (članak 40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.
VII Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 9o dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005- 1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
VIII. Konstatira se da se tužitelj, nakon što je upoznat s odlukom suda , usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
IX. Konstatira se da se okrivljenik nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava
na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude.
X. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala
p r a v o m o ć n a .
XI. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
X. Temeljem članka 134. st. 4. Prekršajnog zakona,
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog MT, te se isti ima odmah pustiti na slobodu 12. listopada 2025.g. u 13.00 sati.
Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku je izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno 13:00 sati
Sutkinja
Okrivljenik
Predstavnik tužitelja
PT,v.r.
Danijela Anđelić
