23 Pp-3323/2025

ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA

0d 12. listopada 2025.g. godine

sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku

NAZOČNI OD SUDA:

Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić

Zapisničar: Danijela Anđelić

Tužitelj: Postaja prometne policije Šibenik

Okrivljenik: AR

Prekršaj: čl. 12. st. 8. i dr. ZSPC

Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.

Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja OR, policijski službenik PPrP Šibenik.

Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod brojem 211-07/25-5/26910 od 12. listopada 2025.g.

Započeto u 13,00 sati

Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:

Okrivljeni AR, sin A i majke O, rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], razveden, otac punoljetnog djeteta od 21 godinu, kovinotokar, zaposlen u Zagreb montaža Z Montal d.o.o. Šibenik, ostvaruje plaću od 1000.00 eura koja je opterećena kreditnim anuitetom od 183,00 eura mjesečno i ovrhom od 220,00 eura mjesečno, prekršajno osuđivan poradi prometnih prekršaja.

Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njezine nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).

Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).

U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.

U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.

U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.

Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu je primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.

Čita se optužni prijedlog i uručuje optužni prijedlog.

Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.

Pozvan da iznese svoju obranu ista izjavljuje:

Točno je da sam dana 12. listopada 2025.g. u 01.15 sati, u Dubravi kod Šibenika, na nerazvrstanoj cesti Dubrava kod Šibenika-Danilo, kod crkve "Gospe od zdravlja", upravljao osobnim automobilom marke "Ford", reg. oznake [registarska oznaka], gdje sam od strane policijskih službenika uočen a potom i zaustavljen a budući da sam odavao znakove alkoholiziranosti (zadah na alkohol, crvene oči, nerazgovjetan govor, nesiguran hod), određeno mi je od stane policijskog službenika alkotestiranje uređajem marke "Drager 6820", ser. Broja ARCN0641, a što sam izričito odbio.

Isto tako je točno da sam se krečući automobilom marke "Ford", reg. oznake [registarska oznaka], u Dubravi kod Šibenika na nerazvrstanoj cesti Dubrava kod Šibenika- Danilo, kod crkve " I", izvršio nepropisno pretjecanje vozila preko pune uzdužne neisprekidane linije a kojom prilikom nisam koristio sigurnosni pojas .

Navodim da sam se kritične prigode vraćao sa posla te sam tom prigodom stao u kafić gdje sam konzumirao alkoholno piće-pivo negdje dvije do tri, međutim, nisam osjećao nikakve smetnje za upravljanje vozilom, te nakon što sam sjeo u automobil i krenuo kući, zaustavljen sam od strane policije, koji su mi utvrdili navedene prekršaje s tim da sam odbio alkotestiranje jer sam mislio da će mi pokazati alkohol.

Izražavam kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja . Odluku prepuštam sudu.

Drugo nemam što dodati.

Provode se dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Izvješće o počinjenom prekršaju, u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga u organizmu. Vrši se uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza .

Izvršen je uvid u Potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 12. listopada 2025. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni za okrivljenika.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Okrivljeni AR, sin A i majke O, rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], razveden, otac punoljetnog djeteta od 21 godinu, kovinotokar, zaposlen u Zagreb montaža Z Montal d.o.o. Šibenik, ostvaruje plaću od 1000.00 eura koja je opterećena kreditnim anuitetom od 183,00 eura mjesečno i ovrhom od 220,00 eura mjesečno, prekršajno osuđivan poradi prometnih prekršaja,

k r i v  j e

I.1). što je 12. listopada 2025.g. u 01.15 sati, u Dubravi kod Šibenika, na nerazvrstanoj cesti Dubrava – Danilo kod crkve" Gospe od zdravlja", upravljao osobnim automobilom marke "Ford", reg. oznake [registarska oznaka], te se izričito odbio podvrgnuti testiranju na prisutnost alkohola uređajem marke "Drager 6820", ser. broja ARCN0641,

I.2). što je 12. listopada 2025.g. u 01.15 sati, u Dubravi kod Šibenika, na nerazvrstanoj cesti Dubrava- Danilo kod crkve "Gospe od zdravlja", upravljao osobnim automobilom marke "Ford", reg. oznake [registarska oznaka], te izvršio nepropisno pretjecanje drugog vozila preko pune uzdužne neisprekidane linije,

I.3). što je 12. listopada 2025.g. u 01.15 sati, u Dubravi kod Šibenika, na nerazvrstanoj cesti Dubrava – Danilo kod crkve "Gospe od zdravlja" , upravljao osobnim automobilom marke "Ford", reg. oznake [registarska oznaka], a tom prilikom nije koristio sigurnosni pojas za vrijeme vožnje,

II. Čime je počinio prekršaje iz članka 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), pod točkom I.1.) izreke, članka 12. st. 4. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke,. istog Zakona, članka 163. st. 1. istog Zakona pod točkom I.3) izreke , pa se na temelju članka 282. st. 9., članka 12. st. 8. i članka 163. st. 8. ZSPC-a, a primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

-za djelo pod točkom I.1) izreke presude

novčana kazna u iznosu od 2400,00 (dvije tisuće četiristo) eura,

-za djelo pod točkom I.2) izreke presude

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset ) eura,

-za djelo pod točkom I.3) izreke presude

novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura.

tj. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2590,00 (dvije tisuće petsto devedeset) eura.

III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa), na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 2550,18 (dvije tisuće petsto pedeset eura i osamnaest centi), (članak 40.Prekršajnog zakona)

IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).

V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .

VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.

VII. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče

zaštitna  mjera

zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a počinje teći danom izvršnosti presude.

IX. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta uz izdavanje Naredbe o određivanju mjere opreza na rok od 12 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru.

X. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset)

eura u roku od 9o (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj

HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

XI. Konstatira se da se tužitelj, nakon što je upoznat s odlukom suda , usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona),

i pisanog otpravka presude

XII.Konstatira se da se okrivljenik nakon što je upoznat s odlukom suda odriče

prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka

presude.

XIII.S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala

p r a v o m o ć n a .

XIV. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.

XV. Temeljem članka 134. st. 4. Prekršajnog zakona,

UKIDA SE ZADRŽAVANJE

Okrivljenog AR, te se isti ima odmah pustiti na slobodu 12. listopada 2025.g. u 13.45 sati.

Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.

Odluku je izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Dovršeno 13:45 sati

Sutkinja

Okrivljenik

Predstavnik tužitelja

FR