REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj

Poslovni broj: Pp-2949/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TČ, državljanin RH, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 199. st. 8., čl. 229. st. 5. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/1, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN RH 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/25-5/26885, urbroj: 511-05-13-25-1 od 12. listopada 2025 nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. listopada 2025. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i F r. H, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grad Karlovac, državljanin RH, SSS, ugostitelj, umirovljenik zaposlen na pola radnog vremena u Srakovčić d.o.o. Karlovac i Srce Prirode d.o.o. u Gorici Lipničkoj, mjesečnih primanja od oko 1.300,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan za drugi prekršaj, ne vodi se drugi postupak prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

I. što je

dana 11. listopada 2025. u 22,00 sati u Karlovcu upravljao osobnim automobilom marke „Audi A6“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], Marmontovom alejom, od smjera [adresa] Z u smjeru naselja Borlin,

1. a dolaskom u Marmontovu aleju kod kbr. 30 B nije postupio po naredbi policijskog službenika na znakove dane zvučnim i svjetlosnim signalima već se bez zaustavljanja nastavio kretati Marmontovom alejom, zatim ulicom Dubovac te Ljubljanskom ulicom, nakon čega je skrenuo udesno u Žumberačku ulicu gdje je zaustavio vozilo kod kbr. 10 na parkirališnom prostoru ugostiteljskog objekta "Astralis".

dakle, postupao protivno odredbi čl. 32. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 32. st. 4. istog Zakona,

2. upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola od 2,83 g/kg alkohola što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,73 g/kg alkohola u krvi odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 199. st. 8. istog Zakona,

3. a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 229. st. 5. istog Zakona,

4. nije kod sebe imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao, čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po članku 242. stavku 5. istog Zakona.

5. a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 29. toč. 1. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

novčana kazna

za djelo pod 1. u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za djelo pod 2. u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura) za djelo pod 3. u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

za djelo pod 4. u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

za djelo pod 5. u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)

II. Na temelju čl. 39. PZ-a, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.970,00 eura (tisućudevetstosedamdeseteura)

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 11. listopada 2025. u 22,35 sati do 12. listopada 2025. do 18,00, kao 2 (dva) dana a računajući započeti dan uhićenja od 39,82 eura za iznos od 79,64 eura, pa ima za platiti iznos od 1.890,36 eura (tisućuosamstodevedeseteuratridesetšestcenti)

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.260,24 eura (tisućudvjestošezdesetšesteura dvadesetčetiricenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

VI. Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

VII. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 40,00 eura te stvarni trošak postupka koji se odnosi na trošak alkometra od 11,00 eura, tj. trošak u ukupnom iznosu od 51,00 eura (pedesetjedaneur) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude a u protivnom isti će se naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i st. 11. PZ-a.

U Slunju, dana 12. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević,v.r.

Nada Turkalj,v.r.

Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 12. listopada 2025. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.