23 Pp-3324/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
0d 12. listopada 2025.g. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Danijela Anđelić
Tužitelj: PP Šibenik sa Ispostavom Primošten
Okrivljenik: TA
Prekršaj: čl. 289. st. 4. ZSPC
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja RA.
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninska, PP Šibenik sa Ispostavom Primošten pod brojem 211-07-25-5-26914 od 12. listopada 2025.g.
Započeto u 14,00 sati
U ovaj čas predstavnik tužitelja precizira optuži akt, na način da u obrazloženju iza točke 6. se dodaju riječi: " da se okrivljeniku TA izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci", dok ostali dio ostaje nepromijenjen.
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljeni TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Danijela i majke T, djev.R, rođen **.**.2002. u mjestu [adresa], BIH, sa prebivalištem u [adresa], trenutno nezaposlen bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan.
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njezine nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu je primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog i uručuje optužni prijedlog i dopuna optužbe.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu ista izjavljuje:
Točno je da sam 12. listopada 2025.g. u 03:03 sati u [adresa], u [adresa], ispred kbr. 35, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen", reg. oznake [registarska oznaka], dok mi je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, temeljem odluke Općinskog suda u Šibeniku pod brojem P-439/2023. od 22. srpnja 2025.g. koja je istog dana postala pravomoćna , s mjera je stupila na snagu 22. rujna 2025.g. do 22. listopada 2025.g.
U obrani navodim da sam kritične prigode išao samo predmetno vozilo preparkirati . Znam da me to ne opravdava . Međutim, molim sud da ako je moguće da mi se ne izrekne kazna koja je navedena u optužnom aktu (30 dana zatvora ) .
Izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i sram je počinjenog prekršaja, te obećavam m da ću se kloniti činjenja prekršaja.
Provode se dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju PU Šibensko-kninske, PP Šibenik.
Izvršen je uvid u Potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 12. listopada 2025. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni za okrivljenika.
Vrši se uvid u Presudu ovog suda pod brojem Pp-439/2023. pravomoćna 22. srpnja 2025.g.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Okrivljeni TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Danijela i majke T, djev.K, rođen **.**.2002. u mjestu [adresa], BIH, sa prebivalištem u [adresa], trenutno nezaposlen bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I.1). što je 12. listopada 2025.g. u 03:03 sati u [adresa], u [adresa], ispred kbr. 35, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen", reg. oznake [registarska oznaka], dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, temeljem odluke Općinskog suda u Šibeniku pod brojem P-439/2023. s početkom mjere 22. rujna 2025.g, do datuma svršetka mjere 22. listopada 2025.,
II. Čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), kažnjiv po članku 289. st. 4. istog Zakona.
III. Na temelju članka 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura
III.1. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa), na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1960,18 (jednu tisuću devetsto šezdeset eura i osamnaest centa), (članak 40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.
VII. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a počinje teći danom izvršnosti presude.
VIII. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
IX. Konstatira se da se tužitelj, nakon što je upoznat s odlukom suda , usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
X.Konstatira se da se okrivljenik nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava
na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude.
XI.S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala
p r a v o m o ć n a .
XII. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XIII. Temeljem članka 134. st. 4. Prekršajnog zakona,
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog TA, te se isti ima odmah pustiti na slobodu 12. listopada 2025.g. u 14,45 sati.
Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Dovršeno u 14.45 sati.
Odluku je izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Sutkinja
Okrivljenik
Predstavnik tužitelja
KA,v.r.