REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenika: TR, zbog prekršaja iz čl.216.st.1.t.3. i st.3. i čl.238.st.1. i st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) te čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pokrenutim optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-5/26903, URBROJ: 511-19-36-25-1, od 12. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 12. listopada 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TR, sin T i E rođene F, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, SSS, pismen, po zanimanju automehaničar, zaposlen u Marjanović promet, primanja oko 1.500,00 EURA, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 12. listopada 2025. u 00:45 sati, u mjestu Velika Mlaka, upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom M1 kategorije, registarskih oznaka [registarska oznaka] , a kretao se kolnikom UIice Karla Weingartnera u mjestu Velika Mlaka u smjeru sjeverozapada, a zaustavljen je od strane policijskih službenika u mjestu Velika Mlaka, Trg Majke Hrvatice kod kbr. 4, gdje je izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno kako upravlja vozilom prije stjecaja prava na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije tj. bez položenog vozačkog ispita,
2. što je navedenog dana i vremena utvrđeno kako upravlja označenim vozilom u prometu na cestama iako mu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana s datumom 7. listopada 2025.
3. što je navedenog dana i vremena, prilikom nadzora, dragovoljno iz novčanika izručio jedan PVC smotuljak ispunjen sa (Meth) amphetamines/PMA težine 0,12 grama, a koju je posjedovao neovlašteno bez odobrenja nadležnog tijela, prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobit droga, te tvari koje se može uporabiti za izradu droga (NN 13/19) amphetamines/PMA se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2,
čime je počinio prekršaj
1. iz čl.216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.216.st.3. istog Zakona,
2. iz čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.238.st.1. istog Zakona
3. iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po čl.54.st.3. istog Zakona,
I/
pa mu se temeljem navedenih propisa u točki 1) i 3) uz primjenu čl.39.st.1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Pod 1)
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 DANA,
Pod 3)
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 12 DANA,
Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 27 DANA.
Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja od 12. listopada 2025. u 00,50 sati do dovođenja pred sud radi procesuiranja 12. listopada 2025. u 11,10 sati, računa se kao jedan dan zatvora, tako da okrivljenik ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 26 dana;
II/
dok mu se temeljem navedenih propisa u točki 2) i temeljem čl.43.st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje
O P O M E N A
Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u vezi čl.76a.st.1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se oduzima: 1.) nepoznata tvar, bijele boje, nalik na kokain, koji se nalazi u prozirnoj PVC vrećice (težine 0,12 grama).
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od obveze plaćanja troškova prekršajnoga postupka u cijelosti.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 12. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti, v.r
Damir Tepeš,v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.
