REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Broj: Pp-4130/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CN (OIB: [osobni identifikacijski broj] ), zbog prekršaja iz članka 199. st. 8 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Jastrebarsko klasa: 211-07/25-5/26851, ur. broj: 511-19-39-25-1 od 11. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 12. listopada 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: CN, sin C i N, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – vodoinstalater, trenutno status njegovatelja supruge, ne zaposlen, uzdržava se od mjesečnih primanja za njegovatelja u iznosu od 900,00 eur, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je
1.) dana 11. listopada 2025. oko 12,00 sati u Jastrebarskom upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] kolnikom Črnilovečke ceste u smjeru zapada za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 2,04 g/kg a što je umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg, a što je očitao alkometar marke Drager 7000 ser. br. ARRL0478
2.) zgode opisane kao pod točkom I. dolaskom 30 metara istočnije od raskrižja s kolnikom Ulice I. B. Mažuranića iako je bio dužan vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, to nije učinio, te je tom prilikom izgubio nadzor nad vozilom i sletio u putni jarak koji se nalazi sa sjeverne strane kolnika prednjim dijelom vozila okrenut u smjeru zapada
3.) zgode opisane kao pod točkom 1.) za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način na koji to proizvođač vozila propisuje
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) – za djelo po točkom 1.)
- čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3., a uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama – za djelo po točkom 2.)
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama – za djelo po točkom 3.)
- pa mu se na temelju citiranog propisa,
u t v r đ u j e
- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom 1.)
- novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za djelo pod točkom 2.)
- novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za djelo pod točkom 3.)
II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisuću petsto osamdeset eura).
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Jastrebarsko od dana 11. listopada 2025. u 14,25 sati kao dva dana zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.500,37 eura (tisuću petsto eura i trideset sedam centi).
IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
V. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
VI. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 12. listopada 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.
Presuda je pravomoćna 12. listopada 2025.
Dostaviti:
1. okr. CN
2. tužitelj
