REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČS, zbog prekršaja iz članka iz članka 51. stavak 1., a kažnjiv po članku 51. stavku 5. u svezi članka 293. stavak 1., iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/26816 urbroj: 511-19-44-25-1 od 11. listopada 2025. nakon ispitivanja okrivljenice dana 11. listopada 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenica: ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Č i S, rođ. **.**.1991. u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju građevinski tehničar, zaposlena u Tim Topusko d.o.o. s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, neudana, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.
kriva je
1. što je dana 10. listopada 2025. u 21:50 sati u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom ZG3677-HK, krećući je južnim kolnikom Ulice grada Vukovara srednjom prometnom trakom u smjeru istoka za vrijeme dok je u krvi imala alkohola od 1,98 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARHH0252,
dakle, upravljala je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu
čime je počinila prekršaj iz čl. 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljala navedenim vozilom krećući je južnim kolnikom Ulice grada Vukovara srednjom prometnom trakom u smjeru istoka a dolaskom do semaforiziranog raskrižja sa Ulicom Kruge gdje su semafori radili automatski i ispravno, nije prilagodila brzinu kretanja vozila vidljivosti i gustoći prometa radi čega je prednjim dijelom vozila udarila u stražnji dio osobnog automobila ZG4525-KK kojim je upravljao SS koji se prije prometne nesreće kretao istom prometnom trakom u istom smjeru, a u trenutku nesreće je bio zaustavljen zbog zaustavljene kolone vozila ispred sebe,
čime je počinila prekršaj iz čl. 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51. stavku 5. u svezi članka 293. stavka 1. istog Zakona
pa joj se temeljem citiranog propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod 2. izreke
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenici se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 (dvijetisućedvadeset) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena i smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 10. listopada 2025. u 22,35 sati do dana 11. listopada 2025. u 12:30 sati, kao dva dana zadržavanja odnosno 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenica ima za platiti još 1.500,36 eura (tisućupetstoeura tridesetšestcenti) novčane kazne.
III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a Sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 11. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 11. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici, ČS - ovdje
2. tužitelju: PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
