Republika Hrvatska
Posl.br. Pp-4139/2025-4
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Ursule Čorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĐ, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24 - u daljnjem tekstu ZSPC) i iz čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN BR. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP-a, PU PG, Postaja prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/26774, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 10. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka 11. listopada 2025., u prisutnosti zastupnika tužitelja BĐ i okrivljenika, izrekao je, javno je objavio i temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018, 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JĐ, sin pok. J i B rođ. A, rođ. **.**.1972. [adresa], s prebivalištem u [adresa] – poštu dostaviti na adresu u [adresa] (kod AĐ), OIB: [osobni identifikacijski broj],SSS, umirovljenik sa mirovinom od 600,00 eura i prima invalidninu u iznosu od oko 620,00 eura, lošeg imovnog stanja, razveden ali živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak – a prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
I. što je,
10. listopada 2025. u 13:07 sati, u Rijeci, upravljao osobnim automobilom marke Toyota registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Opatije u smjeru Kantride te je zaustavljen u Istarskoj ulici ispred kbr. 35 po policijskom službeniku JSIP Rijeka 34732:
1.a provedenom kontrolom vozila i vozača zbog osnovne sumnje da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, ponuđeno mu je alkotestiranje radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu koji utječe na sposobnost upravljanja vozilom, što je izričito odbio; poradi navedenog ponuđen mu je liječnički pregled odnosno izuzimanje krvi ili krvi i urina radi analize na alkohol, što je izričito i nedvojbeno odbio,
dakle, kao vozač odbio podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi urina,
čime je postupio protivno odredbi čl. 282. st. 1. ZSPC-a i počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. istog Zakona,
2.provjerom vozača u evidencijama vozača i vozačkih dozvola utvrđeno je da
isti upravlja vozilom nakon izvršnosti rješenja Policijske uprave primorsko - goranske broja UP/I-211-03/24-04/1275 od dana 15. listopada 2024. godine, a koje mu je izdano zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova radi čega se vozačka dozvola ukida i oduzima, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom; navedeno rješenje pravomoćno je od dana 23. prosinca 2024. godine, a izvršno je od dana 22. studenog 2024. godine od kada mjera i počinje teći, a ista traje do dana 22. studenog 2026. godine,
dakle, kao osoba iz st. 4. čl. 286. ZSPC-a, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st. 4. čl. 286. ZSPC-a, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. istog ZSPC-a,
3. na upit da preda na uvid osobnu iskaznicu naveo kako je nema kod sebe, kao niti jedan drugi dokument iz kojeg bi se mogao utvrditi identitet,
dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,
čime je postupio protivno odredbi čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i počinio prekršaj iz čl. 29. st. 1. t. 1. istog Zakona,
pa mu se, temeljem navedenih zakonskih odredbi i odredbi čl.185. st.6. Prekršajnog zakona
i z r i č e
za prekršaj iz točke 1. novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura
za prekršaj iz točke 2. novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura
za prekršaj iz točke 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
te mu se izriče
u k u p n a novčana kazna u iznosu od 2.820,00 (dvije tisuće osamsto dvadeset) eura.
II. Temeljem članka 40. stavka 1. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen u Drugoj policijskoj postaji Rijeka, dana 10. listopada 2025. u 13:30 sati, nakon čega je doveden ovome sudu 11. listopada 2025. u 09:00 sati, kao 79,64 eura novčane kazne tako da ima za platiti
2.740,36 eura (dvije tisuće sedamsto četrdeset eura i trideset šest centi).
III. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle, 1.826,90 (tisuću osamsto dvadeset šest eura i devedeset centi) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, obzirom da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe.
U Rijeci, 11. listopada 2025.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
