Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-15053/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ID, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211- 07/25-5/26814 od 11. listopada 2025., koju predstavlja policijski službenik BD, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja osobno, 11. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođ. **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], fasader, zaposlen, primanja 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, državljanin Ukrajine, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 11. listopada 2025. u 01,00 sati u mjestu Kaštel Lukšić, ulica Šetalište Miljenka i Dobrile kućni broj 13, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen Golf" registarske oznake i broja [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 1,35 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager serijskog broja [serijski broj]" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg),

b) što je iste prigode kao pod a) neovlašteno posjedovao dvije PVC vrećice sa sadržajem zelene biljne materije nalika i izgleda na drogu marihuanu, sveukupne mase 1,6 grama, a preliminarnim ispitivanjem je utvrđeno da se radi o drogi koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" br. 13/19), a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, opojna droga marihuana se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Psihotropne tvari sukladno popisu 2. Konvencije UN- a o psihotropnim tvarima iz 1971.),

c) što je iste prigode kao pod a) upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen Golf" registarske oznake i broja [registarska oznaka], iako mu je u fazi izvršenja bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 06. listopada 2025. do 04. travnja 2026., a ista je izrečena od strane Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1318/2025-4,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavku 7. istog Zakona, pod b) iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona i za djelo pod c) iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona, pa na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura.

Novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).

II. Na temelju članka 289. stavka 1. u svezi sa stavkom 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod c) izreke presude

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 /petnaest/ dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 11. listopada 2025. s početkom u 01,00 sati kao jedan dan zatvora, a Rješenjem ovog suda od 11. listopada 2025. okrivljeniku je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana s početkom od 15,00 sati istoga dana do 25. listopada 2025. u 15,00 sati kao 15 (petnaest) dana zatvora, te se ista po proteku zadržavanja smatra izvršenom.

III. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

- 2 (dvije) PVC vrećice sa sadržajem droge "marihuana", ukupno 1,6 grama,

bez naknade.

Navedena droga od istoga je oduzeta od strane policijskih službenika Postaje prometne policije Split uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 11. listopada 2025.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod c) izreke presude

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na osnovi članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, uz oduzimanje dozvole po naredbi Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 1069102571 od 11. listopada 2025. u vremenu od 11. listopada 2025. s početkom u 01,00 sati do 11. listopada 2025. u 13,00 sati, kao 1 (jedan) dan.

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-5/26814 od 11. listopada 2025., koju predstavlja policijski službenik BD, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ID zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljeni ID ispitan u postupku izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista navedene prigode upravljao vozilom Golf, da je popio 3 piva i da je pokazana koncentracija od 1,35 g/kg alkohola u organizmu. Nadalje, istina je i da mu je u vozilu pronađena marihuana 1,6 grama i da se radi o njegovom vozilu, a da nije znao da mu teče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 06. listopada 2025. do 04. travnja 2026., a koja mjera da mu je izrečena od Općinskog prekršajnog suda u Splitu, da je mislio da će mu to pisati u presudi, iako da je već imao izrečenih zaštitnih mjera zabrane upravljanja.

3. Ispitan u postupku policijski službenik Postaje prometne policije Split, BD, ovlašteni predstavnik tužitelja, u potpunosti ustraje po predloženoj kazni okrivljeniku u optužnom prijedlogu.

4. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1069102547 od 11. listopada 2025., izvješće o uhićenju od 11. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika serijskog broja: [serijski broj] od 11. listopada 2025., službenu bilješku od 11. listopada 2025., obavijest tužitelja u smislu članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona od 11. listopada 2025., naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1069102571 od 11. listopada 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. listopada 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada osuđivan i to, među ostalima:

- odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/23-3/6224 od 31. svibnja 2023. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7., članka 46. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 13. lipnja 2023.),

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-1318/2025 od 27. siječnja 2025. zbog prekršaja iz članka 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, članka 199. stavka 7. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 05. travnja 2025).

4.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenog ID serijskog broja: [serijski broj] od 11. listopada 2025. kojeg je isti odbio potpisati, vidljivo je kako je pomoću alkometra marke „DRAGER ALKOTEST 7000 1240" utvrđena koncentracija alkohola od 1,45 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja je iznosila 1,35 g/kg.

4.2. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 11. listopada 2025. razvidno je da su od okrivljenika ID oduzete dvije PVC vrećice sa sadržajem droge "marihuana", sveukupne težine 1,6 grama.

4.3. Nadalje, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. listopada 2025. vidljivo je da su od ID oduzete dvije PVC vrećice sa sadržajem droge "marihuana", sveukupne težine 1,6 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Cannabis Testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga "cannabis - marihuana".

5. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

6. Naime, članak 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.

8. Članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

9. Okrivljeni ID na ispitivanju je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je doista navedene prigode upravljao vozilom Golf, da je popio 3 piva i da je pokazana koncentracija od 1,35 g/kg alkohola u organizmu, da je istina da mu je u vozilu pronađena marihuana 1,6 grama i da se radi o njegovom vozilu, a da nije znao da mu teče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 06. listopada 2025. do 04. travnja 2026., da je mislio da će mu to pisati u presudi, iako da je već imao izrečenih zaštitnih mjera zabrane upravljanja, pa ga je radi svega trebalo proglasiti krivim i kazniti.

10. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a Sud je istome kao posebno olakotnu uzeo činjenicu da je priznao prekršaje, dok mu je kao posebno otegotne uzeo u obzir da je već pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je za počinjene prekršaje pod a) i pod b) izreke presude izrekao novčane kazne u Zakonom propisanim iznosima te mu je temeljem članka 39. PZ-a izrečena ukupna novčana kazna, smatrajući da će se novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje, dok ga je za počinjeni prekršaj pod c) izreke presude odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 15 dana jer Sud smatra da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja.

10.1. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena.

10.2. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 11. listopada 2025. s početkom u 01,00 sati kao jedan dan zatvora, a Rješenjem ovog suda od 11. listopada 2025. okrivljeniku je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana s početkom od 15,00 sati istoga dana do 25. listopada 2025. u 15,00 sati kao 15 (petnaest) dana zatvora, te se ista po proteku zadržavanja smatra izvršenom, a sve kako je navedeno u izreci presude.

11. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je oduzimanje iste propisano kao obvezno za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i za koje mu je izrečena novčana kazna, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

12. Na temelju u izreci citiranog propisa sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj pod c) izreke presude izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci, obzirom da je isti do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja i da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti, zbog čega je odlučeno kao u izreci presude.

12.1. Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozača dozvola za upravljane vozilom bila privremeno oduzeta po naredbi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 1058774085 od 7. veljače 2025. u vremenu od 7. veljače 2025. s početkom u 22,10 sati do 8. veljače 2025. u 10,10 sati, kao 1 (jedan) dan.

12.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršenosti presude.

13. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 11. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- Zatvoru u Splitu,

- tužitelju,

- u spis.