REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KO, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., iz članka 199. stavak 6., članka 238. st. 7., članka 163. st. 8., članka 250. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.) i članka 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/213, 152/2014 i 155/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/26828 Urbroj: 511-19-45-25-1 od 11. listopada 2025. nakon ispitivanja okrivljenika dana 11. listopada 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: CO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i C, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen Autoservis Kruc, mjesečna primanja u iznos od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt. djeteta, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
1. što je 10. listopada 2025. u 20:40 sati u Zagrebu, Kozinčevom ulicom Kozinčev put u smjeru zapada upravljao osobnim automobilom ZG7831-HJ prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona,
2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 0,86 promila alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je osobnim automobilom, a u organizmu je imao više od 0,5, a manje od 1,00 promila alkohola,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona,
3. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude upravljao navedenim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole s danom 11. prosinca 2024.
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona,
4. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude upravljao navedenim vozilom a nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona,
5. što kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirao vozilo na svoje ime ili ga odjavio.
čime je počinio prekršaj iz čl. 250. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. stavku 13. istog Zakona,
6. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude upravljao navedenim vozilom a prethodno nije sklopio ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65. stavku 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
Za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura
Za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura
Za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura
Za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura
Za djelo pod točkom 5. novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura
Za djelo pod točkom 6. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.030,00 (tritisućetrideset) eura
II.) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 10. listopada 2025. u 20:40 sati do dana 11. listopada 2025. u 13:20 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 2.950,36 eura (dvijetisućedevetstopedeseteura i tridesetšestcenti).
III.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 11. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 11. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ŠO - ovdje
2. tužitelju: PU zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
