REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IB, zbog prekršaja iz članka iz članka 53. stavak 1., a kažnjiv po članku 53. stavku 6., i članka 289. stavak 1., a kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/26796 Urbroj: 511-19-44-25-1 od 10. listopada 2025. nakon ispitivanja okrivljenika dana 11. listopada 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik IB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i Mirjane, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju keramičar, zaposlen u MD Grgat keramika s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, oženjen, otac 3 mlt. djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 10. listopada 2025. u 19:55 sati u Zagrebu, Radničkom cestom u smjeru juga na dijelu ceste gdje je prometnim znakom ograničena brzina kretanja vozila na 60 km/h upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] brzinom od 78 km/h nakon mjerenja brzine, a što je za 18 km/h više od dopuštene,
dakle, upravljao je vozilom brzinom koja je za više od 10-20 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 6. istog Zakona
2. što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je rješenje Policijske postaje Velika Gorica broj Klasa: UP/I-211-03/24-10/579 urbroj: 511-19-36-25-3 vozačka dozvola oduzeta dok ne obavi izvanredni nadzorni zdravstveni pregled na koji je upućen,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa za djelo prekršaja opisana pod 1. i 2. izreke
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se za djela prekršaja opisano od a) do c) izreke presude
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.380,00 (tisućutristoosamdeset) eura.
II.) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 10. listopada 2025. u 19:55 sati do dana 11. listopada 2025. u 11:20 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.300,36 eura (tisućutristoeura i tridesetšestcenti).
III.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
VI.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 11. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 11. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ČB - ovdje
2. tužitelju: PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
