REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-2189/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FT iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24) i dr, povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj: KLASA: 211-07/25-5/26822 , URBROJ: 511-17-10-25-1 od 11. listopada 2025, nakon ispitivanja okrivljenika i objavljene presude 11. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti punomoćnika tužitelja, u žurnom prekršajnom postupku, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. i članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17, 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i U rođ. Ž, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, završio srednju školu, pekar, zaposlen u vlastitom obrtu " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, bez imovine, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je 11.10.2025. u 01,40 sati u mjestu Konjščina, Zagrebačka cesta kbr. 28, na kolniku Državne ceste DC-540, upravljao osobnim automobilom marke Mercedes Klasa E220D, registarskih oznaka [registarska oznaka] te je istim krivudao po cesti tj. isti se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je u više navrata prešao na traku koja je namijenjena za vozila koja se kreću iz suprotnog smjera,
2. što je 11.10.2025. u 01,40 sati u mjestu Konjščina, Zagrebačka cesta kbr. 28, na kolniku Državne ceste DC-540, upravljao osobnim automobilom marke Mercedes Klasa E220D, registarskih oznaka [registarska oznaka] te nije postupio po zahtjevima izraženim pomoću znakova tj. upotrebe svjetlosnih i zvučnih signala sa službenog policijskog vozila kojom prilikom nije zaustavio svoj osobni automobil, već se je s istim nastavio kretati u smjeru [adresa] sve do dolaska kod kbr. 28, gdje je zatim okrivljeni skrenuo u otvoreno dvorište te izašao iz osobnog vozila,
3. što je 11.10.2025. u 01,40 sati u mjestu Konjščina, Zagrebačka cesta kbr. 28, na kolniku Državne ceste DC-540, upravljao osobnim automobilom marke Mercedes Klasa E220D, registarskih oznaka [registarska oznaka] te isti nije na zahtjev policijskog službenika pokazao vozačku dozvolu,
4. što je 11.10.2025. u 01,40 sati u mjestu Konjščina, Zagrebačka cesta kbr. 28, na kolniku Državne ceste DC-540, upravljao osobnim automobilom marke Mercedes Klasa E220D, registarskih oznaka [registarska oznaka] te je u svojstvu vozača osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka]lP davao dojam da je pod utjecajem opojnih droga ili lijekova odnosno alkohola (crvenilo očiju, usporen govor, zamuckivanje, usporene tjelesne reakcije, zadah na alkohol) te mu je ponuđeno ispitivanje uređajem marke Drager, Alcotest 7000 i preliminarno ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu upotrebom Drager Drugcheck 3000 STK6 testa, a što je isti odbio,
5. što je 11.10.2025. u 01,40 sati u mjestu Konjščina, Zagrebačka ulica kbr. BB, na kolniku Državne ceste DC-540, upravljao osobnim automobilom marke Mercedes Klasa E220D, registarskih oznaka [registarska oznaka] te je u svojstvu vozača osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka]lP davao dojam da je pod utjecajem opojnih droga ili lijekova odnosno alkohola (crvenilo očiju, usporen govor, zamuckivanje, usporene tjelesne reakcije, zadah na alkohol) te je odbio podvrgnuti se liječničkom pregledu, odnosno uzimanju uzoraka krvi i urina o čemu su sastavljeni Zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova serijskog broja: [serijski broj] i 2453362,
6. što je 11.10.2025. u 01,40 sati u mjestu Konjščina, Zagrebačka ulica kbr. 28, također utvrđeno da okrivljenik nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,
čime je:
djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1., kažnjiv po članku 46. stavka 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 32. stavka 1., kažnjiv po članku 32 stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
djelom opisanim pod 3. prekršaj iz članka 229. stavka 1., kažnjiv po članku 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
djelom opisanim pod 4. počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1., kažnjiv po članku 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
djelom opisanim pod 5. počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1., kažnjiv po članku 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i
djelom opisanim pod 6. prekršaj iz članka 16. stavka 1., kažnjivo po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se temeljem istih propisa
i z r i č e
za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (slovima trideset eura ),
za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (slovima tristo devedeset eura)
za djelo prekršaja opisano pod 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (slovima trideset eura),
za djelo prekršaja opisano pod 4. novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura (slovima tisuću osamsto eura),
za djelo prekršaja opisano pod 5. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima tisuću tristo dvadeset eura),
za djelo prekršaja opisano pod 6. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (slovima dvadeset eura),
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 3.590,00 eura (slovima tri tisuće petsto devedeset eura ).
II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio uhićen prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Zlatar Bistrica Klasa: 211-07/25-5/26822 od 11.10.2025., računajući od 01,50 sati 11. listopada 2025. do 12,00 sati, 11. listopada 2025. uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura (jedan dana zatvora), te je okrivljenik prema ovoj presudi dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 3.550,18 eura (slovima: tri tisuće petsto pedeset eura i osamnaest centa).
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 2.366,79 eura (slovima: dvije tisuće tristo šezdeset i šest eura i sedamdeset i devet centa), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci računajući od izvršnosti presude, a istu će izvršiti nadležna policijska postaja.
VII. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] od 11. listopada 2025., izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske Policijske postaje Zlatar Bistrica uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
VIII. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).
U Krapini, 11. listopada 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Ova presuda pravomoćna je 11. listopada 2025.
Dostaviti:
1. Okrivljenik UT, [adresa], ovdje,
2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica, ovdje,
3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica, po pravomoćnosti,
4. Policijska postaja Zlatar Bistrica, po pravomoćnosti, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
5. Pismohrana, ovdje.
