REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PZ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 11. listopada 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u [adresa], od oca P i majke H rođ. E, sa prebivalištem u [adresa], s privremenim boravištem u [adresa]. ulica 4., državljanin R Srbije, završene SSS, po zanimanju kondukter u željeznici, zaposlen u obrtu u [adresa], plaće od oko 784,00 EUR-a, oženjen, otac dvoje maloljetne djece koju uzdržava, bez imovine, do sada prekršajno neosuđivan.
k r i v j e
što je dana 11. listopada 2025. u 04,50 sati na Dubrovačkoj cesti kraj Doma Zdravlja u Korčuli, upravljao automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a pod utjecajem alkohola, koncentracijom alkohola od 1,71 g/kg. u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.199. st.8. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM u iznosu od 1.000,00 EUR-a, a u koju kaznu mu se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen (1 dana) i to kao 39,82 Eura novčane kazne, sukladno odr.čl.40.PZ-a, pa tako novčana kazna iznosi od 960,18 EUR-a.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah, sukladno odredbi čl.33. st.11.PZ-a, jer će mu se u protivnom ista kazna temeljem odr.čl.34.st.5. i 6. PZ-a zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 25 dana, računajući svakih započetih 39,82 EUR-a, novčane kazne kao jedan dan zatvora.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1077778180, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik odmah plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, a što iznosi 640,12 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3. Prekršajnog zakona.
Temeljem odr.čl.139.st.6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem: Kl: 211-07/25-5/26848 i Ur. br. 511-03-10-25-1 od dana 11. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PZ, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.
2. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da je dana 11. listopada 2025. u 04,50 sati u ulici Dubrovačka cesta kraj Doma Zdravlja u Korčuli, zatečen od strane službenika policije gdje upravlja osobnim automobilom reg. oznake i broja NI-338-JK, a pod utjecajem alkohola, budući da su mi službenici policije kontrolom utvrdili koncentraciju alkohola od 1,81 g/kg u litri izdahnutog zraka, odnosno uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg u litri izdahnutog zraka, od 1,71 g/kg u litri izdahnutog zraka. Dodaje kako je predmetne večeri prethodno konzumirao određene količine pelinkovca, te se kaje zbog počinjenog djela prekršaja i obećava kako ovo više neće ponoviti.
3. Potom, u dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te potvrda Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, a na koje isprave okrivljenik nije imao primjedbi, a niti daljnjih dokaznih prijedloga.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vozač i instruktor voženja ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan( navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika), što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja uz obećanje kako ga više neće ponoviti, što je skromnijih mjesečnih primanja i otac dvoje maloljetne djece koju uzdržava, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonski propisanog minimuma i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom a bez potrebe izricanja kako novčane kazne u propisanom rasponu a tako i alternativno propisane kazne zatvora postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvog djela prekršaja.
9. Također, okrivljeniku je u izrečenu kaznu sukladno odr.čl.40.PZ-a uračunato i vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
10. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
11. Budući da se radi o okrivljeniku koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa], odnosno državljaninu Republike Srbije, odlučeno je kako je novčanu kaznu dužan platiti odmah, a sve iz razloga jer bi u protivnom mogao osujetiti izvršenje ove presude.
12. Nadalje, prema okrivljeniku za predmetno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području RH, a sve ponajprije iz razloga jer njeno izricanje nije propisano kao obvezatno sukladno odredbi čl.58. PZ-a, tim više što ovaj sud smatra da će se i samim izricanjem novčane kazne a bez potrebe izricanja iste mjere postići svrha sankcioniranja, uvažavajući u tom smislu i činjenicu da je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan. Iz svega naprijed navedenog se zaključuje kako i ne postoji opasnost da bi bez izricanja predmetne mjere upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, slijedom čega navedena mjera nije izrečena.
13. Okrivljenik je također oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te je određeno da će iste troškove snositi ovaj sud, a sve jer bi njihovim plaćanjem obzirom na činjenicu njegovih skromnijih mjesečnih primanja, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje, kao i nužno uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
14. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku, okrivljenik se odrekao prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 11. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
