REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4127/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KČ, zbog prekršajnog djela iz članka 101. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjivog po članku 101. st. 4. istog zakona; članka 229. st. 1. ZSPC-a, kažnjivog po članku 229. st. 5. istog zakona i članka 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjivog po članku 199. st. 8. istog zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb broj: Klasa: 211-07/25-5/26821, Ur.br. 511-19-31-25-1 od 11. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: KČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], kći K i H, djevojačko prezime majke E, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlena, s mjesečnim prihodima 1.700,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v a j e

1.što je dana 11. listopada u 03:09 h kolnikom ulice Avenija Većeslava Holjevca iz smjera sjevera u smjeru juga upravljala osobnim automobilom marke Ford, crne boje, registarskih oznaka: ZG2289GV bez upaljenih svjetala tijekom noći,

čime je počinila prekršaj iz članka 101. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 101. st. 4. istog Zakona,

2. što je na mjestu i u vrijeme kao pod točkom 1. izreke utvrđeno da prilikom upravljanja vozilom kod sebe nisam imala vozačku dozvolu,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. st. 5. istog Zakona,

3. što je na mjestu i u vrijeme kao pod točkom 1. izreke zbog sumnje da je konzumirala alkohol podvrgnuta ispitivanju alkohola u organizmu kojom prilikom joj je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,80 g/kg umanjena za 0,1 g/kg što iznosi 1,70 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 8. istog Zakona,

II. pa joj se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura) eura i

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura) eura

za djelo pod toč. 3.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.410,00 (tisuću četiristo deset eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 11. listopada 2025. u 03:09 sati do dana 11. listopada 2025. u 11,10 sati kada je puštena na slobodu od strane suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenica ima za platiti preostali iznos novčane kazne od 1.370,18 (tisuću tristo sedamdeset eura i osamnaest centa) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Vrijeme privremene zabrane upravljanja motornim vozilima izrečeno mjerom opreza uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužna je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 11. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenici, ovdje,

2. Tužitelju PUZ- VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;