,
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4238/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. NJ, rođ. N, iz [adresa], rođene **.**.1932., a umrle **.**.1998., državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka 10. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice pok. NJ sačinjava:
NEKRETNINA:
A) upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. ZGR [katastarska čestica] u naravi zgrada površine 106 m2 upisano na ime ostaviteljice kao NJ, žena ŽJ u ½ dijela
II. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 5943/98 od 20. studenog 1998. i zakona:
UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćer ostaviteljice – u cijelosti.
III. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. NJ te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-5943/98 od 20. studenog 1998. kojim su iza ostaviteljice utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda, suprug ŽJ, sin TJ i kćer UJ, dok je proglašen za nasljednika suprug ŽJ s obzirom da su djeca ostaviteljice svoje nasljedne dijelove ustupili ocu ŽJ.
2. Dana 25. travnja 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice, opisane u točki I. izreke rješenja.
3. Utvrđeno je da je u međuvremenu umro suprug ostaviteljice ŽJ, a na temelju rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba, poslovni broj O-1828/11 UPP/OS-23/11-6 od 16. rujna 2011. kao univerzalna oporučna nasljednica proglašena je kćer ostavitelja UJ, a zakonski nasljednik, sin ostavitelja, TJ je priznao oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu.
4. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I izreke. Zakonski nasljednik TJ se odrekao nasljedstva iza ostaviteljice dok se nasljednica UJ prihvatila nasljedstva koje joj iza ostaviteljice pripada na temelju zakona.
5. Naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti kao pod točkom II. izreke rješenja na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 10. listopada 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. UJ, uz Rješenje o pristojbi za rješenje 159,27 eur
2. TJ
Po pravomoćnosti:
1. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split
2. Porezna uprava Split
3. Državna geodetska uprava Split