Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-691/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika HC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023 i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 6. listopada 2025., poslovni broj KO-DO- 678/2025-1, dana 10. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012- odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljenik HC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i GC, rođene G, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Bana Josipa Jelačića 42, državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, elektrotehničar sa savršenom SSS, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

dana 28. ožujka 2025. u Đakovu, Nikole Tesle 135, u trgovini Agro centar, u nakani da si protupravno prisvoji udarni odvijač, sa izložbenog mjesta za prodaju uzeo i za sebe zadržao udarni odvijač marke „Milwaukee ¾ -1627 nm“ vrijednosti 950,00 eura

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11,

III. Okrivljenik HC na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Okrivljenom HC uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom HC platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 6. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-678/2025-1, optužen je HC da je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog HC za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog HC proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, time da se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to Službena zabilješka o pregledu video zapisa nadzorne kamere broj 511- 07-27- 02-KU-70/2025 od 3. rujna 2025. sa snimkom video zapisa nadzorne kamere odštetni zahtjev Agronom d.o.o., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 1. travnja 2025. i Izvodi Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljeniku HC je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka u skladu s točkom I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine, broj: 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv Suda zajedno s uplatnicom.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 10. listopada 2025.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo u roku od 15 dana od dana primitka presude podnijeti žalbu o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-678/2025

2. okrivljenik HC

Nakon pravomoćnosti:

3. oštećeni Agronom d.o.o.