Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Kzd-31/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu za mladež Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog EB, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOz- DO-95 /2024-1., od 29. studenog 2024. , nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru VB, optuženog EB i branitelja odvjetnika Damira Vukmanovića, dana 10. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENI DB, zvan E, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i ĐB, rođene D, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, automehaničar i vozač, zaposlen u TD Vujanić d.o.o., sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici s OB, otac troje maloljetne djece, pismen, sa završenom srednjom trogodišnjom školom, suvlasnik obiteljske kuće u ½ dijela na adresi prebivališta služio [adresa]. u [adresa] i [adresa], prekršajno nekažnjavan, osuđivan
k r i v j e
što je:
u vremenu od točno neutvrđenog dana 2022. do 11. srpnja 2024. u [adresa], u obiteljskoj kući, svjestan da time ugrožava njihov pravilan psihofizički, emocionalni i socijalni razvoj, rast i zdravlje, svoju djecu AB, rođenu **.**.2009., TB, rođenoga **.**.2010. i JB rođenoga **.**.2018., učestalo izlagao verbalnom i fizičkom nasilju spram njihove majke OB pri čemu bi djeca izašla van iz kuće ili se sklonila u svoju sobu dok se on ne bi smirio te je posebno dijete AB, zbog njezinog neprimjerenog ponašanja, samovolje i neposluha učestalo fizički kažnjavao udarajući ju rukama i nogama po glavi i tijelu, nanoseći joj ozljede po tijelu, pa ju je tako i 11. srpnja 2024. oko 21,00 sat pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,18 g/kg najprije tijekom vožnje u automobilu pred njezinom braćom i prijateljicom vrijeđao da je kurva i psovao joj majku, a prilikom izlaska iz automobila pogodio ju mobitelom u nos te ju gurnuo u leđa, uslijed čega je dijete AB pala na tlo posuto kamenjem i ogrebla koljeno nakon čega je potrčao za njom u kuću gdje ju je ošamario i otvorenim dlanom udario po glavi govoreći joj pri tom da je kurva, a kada je AB uslijed udarca pala na pod nastavio ju udarati rukama po glavi i tijelu uslijed čega je zadobila tjelesne ozljede lica, vrata i leđa u vidu crvenila (kontuzijskih biljega), dok je i prema djetetu TB znao primjenjivati neprimjerene odgojne metode šamarajući ga po licu, djecu često psovao i nazivao pogrdnim riječima da su retardirani, glupi, mutavi, što je kod njih stvorilo osjećaj straha i bespomoćnosti, a navedenim je štetio dobrobiti i interesima svoje djece,
dakle, zlostavio djecu i na drugi način grubo povrijedio prava djece,
čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024
– dalje u tekstu: Kazneni zakon)
II. pa se optuženom EB za kazneno djelo povrede djetetovih prava na štetu djeteta AB na temelju odredbe članka 177 stavka 2 KZ/11 i članka 49 stavka 1 točke 4 KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
za kazneno djelo za kazneno djelo povrede djetetovih prava na štetu djeteta TB na temelju odredbe članka 177 stavka 2 KZ/11 i članka 49 stavka 1 točke 4 KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
za kazneno djelo za kazneno djelo povrede djetetovih prava na štetu djeteta JB na temelju odredbe članka 177 stavka 2 KZ/11 i članka 49 stavka 1 točke 4 KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
pa se na temelju odredbe čl. 51. KZ/11 optuženi EB
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem članka 56 stavak 1 Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 148 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24) optuženi EB dužan je ovome sudu podmiriti paušalnu svotu iz članka 145 stavka 2 točke 6 i stavka 3 Zakona o kaznenom postupku, u iznosu od 50,00 eura te oštećenima AB, TB i FB iz čl. 145. st. 2. toč. 8. Zakona o kaznenom postupku na ime nužnih izdataka oštećenika te nužnih izdataka i nagrade opunomoćenika oštećenika, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude s time da će sud o visini troškova donijeti posebno rješenje nakon što punomoćnik dostavi sudu troškovnik, a isti troškovi će opunomoćeniku oštećenika biti prethodno isplaćeni iz proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 10. listopada 2025.
Sudac za mladež
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
