Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-939/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB:52634238587, za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 10. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-1289/13 od 28. srpnja 2015., radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 324,93 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. srpnja 2015. do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište u visini eskontne stope HNB, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, kao i troškova sastava ovog prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica]/1A oranica Bogdanuša sa 1906 m², u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] vinograd Mjesna Rudina sa 755 m², kč. br. [katastarska čestica] vinograd Mjesna Rudina sa 381 m², kč. br. [katastarska čestica] vinograd Mjesna Rudina sa 385 m², kč. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište Mjesna Rudina sa 302 m², kč. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište Mjesna Rudina sa 223 m², kč. br. [katastarska čestica] voćnjak Mjesna Rudina sa 119 m², kč. br. [katastarska čestica] livada Trstovine sa 1838 m² i kč. br. [katastarska čestica] oranica Brod sa 317 m², te u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica]/1A livada Bogdanuša sa 2388 m², kč. br. [katastarska čestica] livada Velika livada u Požaru sa 2899 m², kč. br. [katastarska čestica] oranica Velika livada u Požaru sa 1270 m² i kč. br. [katastarska čestica] šuma Velika livada u Požaru sa 1309 m².

II. Pri uknjižbi prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine, radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi, koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. OZ-a).

IV. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav prijedloga isplati iznos od 50,00 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, počevši od dana donošenja rješenja o osiguranju, sve do isplate, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Zastupnik predlagatelja osiguranja predlaže da sud na temelju citiranog pravomoćnog i ovršnog rješenja, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretninama protivnika osiguranja pobliže opisanima u toč. I. izreke ovog rješenja.

2. Naznačena odluka je ovršna isprava u smislu članka 23. i članka 25. OZ-a, na temelju koje isprave se uz primjenu članka 290. OZ-a može odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

3. Uvidom u priložene zemljišnoknjižne izvatke za nekretnine pobliže opisane u izreci pod toč. I., utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik.

4. Budući da su ispunjene pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i riješio kao u izreci.

5. Odluka se temelji na odredbi članka 295. i 296. OZ-a.

6. Predlagatelju osiguranja dosuđeni su troškovi za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 eur, sukladno Tbr. 11. toč. 1., u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23.), a uz primjenu članka 41. Zakona o državnom odvjetništvu ("Narodne novine" broj 67/18. i 21/22.) i odredbi članka 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 148/11. – proč. tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.).

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 14. stavak 4.OZ-a.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 10. listopada 2025.

Sudac

Mladen Budiša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja, na O-DO-424/2025,

2. Protivnik osiguranja, (uz prijedlog),

3. Zemljišnoknjižni odjel Orahovica Općinskog suda u Virovitici.