Poslovni broj:K-1583/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Sremić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŠHES, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 1321/2025 od 11. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 10. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljena ŠHES, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Š i N rođ. T, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, ekonomistica, sa završenom VŠS, udata, bez djece, nezaposlena, osuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
- dana 1. kolovoza 2025. u [adresa], zaposlena u trgovačkom društvu Hermi d.o.o. sa sjedištem u [adresa], na radnom mjestu administrator-knjigovođa, zadužena za novac u blagajni kojeg je trebalo uplaćivati na račun društva, za vrijeme rada iz blagajne uzela iznos od 664,09 eur i zadržala, nakon čega je otišla na bolovanje, pa povratkom na posao novac nije vratila, oštetivši time trgovačko društvo Hermi d.o.o. Sv. Ivan Zelina za iznos od 664,09 eur, a za koji iznos se okoristila,
- dakle, protupravno prisvojila tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene na radu,
- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjera – opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ /11.
II. Na temelju članka 233. stavak 1. KZ/11 okrivljena ŠHES
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u svezi članka 56. stavak 4. KZ/11 okrivljenoj se određuje posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom trgovačkom društvu HERMI d.o.o., OIB: 43729691578, uplati iznos od 664,09 eura.
V. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen pravomoćnom presudom ne izvršiti u potpunosti ili većoj mjeri određenu joj posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11.
VI. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu HERMI d.o.o., OIB: 43729691578, [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 664,09 eura te se nalaže okrivljenoj ŠHES iznos od 664,09 eura isplatiti oštećenom u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-1321/2025 od 11. rujna 2025. protiv okrivljene ŠHES, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo te da joj temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 naloži posebna obveza da oštećenom trgovačkom društvu HERMI d.o.o., naknadi štetu u iznosu od 664,09 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave u PP Sv. Ivan Zelina po ŠH (list 3 i 4 spisa), imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika (list 5 spisa), ugovora o radu na određeno vrijeme od 14. srpnja 2025. (list 6-9 spisa), odluka o izvanrednom otkazu Ugovora o radu na određeno vrijeme od 18. kolovoza 2025. (list 10-11 spisa), preslika osobne iskaznice i broja računa za ŠHES (list 13 spisa), preslika SMS-ova (list 14 spisa), dopisa e-mailom od 18. kolovoza 2025. (list 15 spisa), dopisa o novčanim iznosa koji su trebali biti u blagajni i iznosa koji nedostaje te o izvršenim uplatama i isplatama (list 16-17 spisa), specifikacije o stanju blagajne u srpnju 2025. (list 18-20 spisa), izjave ŠHES od 17.07.2025.(list 21 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u PP Novi Marof od 25. kolovoza 2025. sa DVD snimkom (list 22-24 spisa), izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenu (list 28 spisa), povijesnog izvatka iz sudskog registra za Hermi d.o.o. (list 29,30 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te ju osudilo na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom trgovačkom društvu HERMI d.o.o., isplati iznos od 664,09 eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljene, kao i da će se istoj u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, pri čemu je okrivljena upozorena sukladno članku 58. stavak 5. KZ/11 da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen pravomoćnom presudom ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu joj posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu HERMI d.o.o., OIB: 43729691578, [adresa], dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 664,09 eura te je naloženo okrivljenoj ŠHES iznos od 664,09 eura isplatiti oštećenom u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pri čemu se napominje kako rok za izvršenje posebne obveze (3 mjeseca) nije izjednačen s tzv. paricijskim rokom obzirom da se na imovinskopravni zahtjev u pogledu roka za izvršenje činidbe primjenjuju rokovi Zakona o parničnom postupku (članka 328. stavak 2. ZPP).
7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenoj, koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
U Zagrebu, 10. listopada 2025.
Sudac:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-1321/2025
2. okrivljena ŠHES, [adresa]) - uz optužnicu
3. oštećenik TD HERMI d.o.o., [adresa] ([adresa]) - po pravomoćnosti.
