Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-6601/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LH, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga Policijska uprava Splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/12258, Urbroj: 511-12-23- 25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 10. listopada 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik LH, sin L, rođ. **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 11. svibnja 2025., oko 23:45 sati, u mjestu [adresa], na ulici, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 2,1 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 2,1 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik LH je zaprimio Obavijest počinitelju prekršaja u smislu odredbe čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona gdje je kao svoju adresu naveo [adresa] kojom je upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Okrivljenik je pozvan na navedenu adresu prethodno za ročište za 3.6.2025. kada se pismeno poziva vratilo s naznakom dostavne službe "odselio", te za 10.10.2025. kada se pismeno poziva vratilo s istom naznakom dostavne službe "odselio", a provjerom u sustav JRO utvrđeno da je okrivljenik prijavljen s prebivalištem na adresu [adresa], pa je sud poziv oglasio na oglasnu ploču suda, čime je dostava poziva uredno izvršena, te sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona raspravu održao u izočnosti okrivljenika koji nije pristupio sudu niti opravdao izostanak, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke.
4. Na raspravi je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 12.5.2025., službena zabilješka Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Jedinice specijalne i interventne policije policijskog službenika ĐH od 12.5.2025. gdje se navodi da je dana 11.05.2025., oko 23:45 sati, u [adresa] u [adresa] zatečen LH, rođen **.**.1976., prebiva u [adresa], identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu RH serijskog broja [broj osobne iskaznice] koji je od sebe na pod odbacio PVC smotuljak ispunjen sadržajem droge Marihuana-Cannabis, izvršeno je preliminarno testiranje navedene materije te je utvrđeno da je navedena materija Marihuana sveukupne težine 2,1 grama koju je neovlašteno posjedovao a ista mu je oduzeta uz izdavanje POPOP serijskog broja [serijski broj], koja predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koju kao takvu prihvaća ovaj sud obzirom da je sastavljena na temelju neposrednog opažanja uredujućih policijskih službenika u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01501721 od 12.5.2025. gdje se navodi da je od LH uz njegov potpis oduzeto jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 2,1 grama, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 12.5.2025. gdje se navodi da je testovima MMC International Cannabis Test i HEMP test utvrđeno da je navedena tvar droga Marihuana, uredovna bilješka ovog suca o provjeri prekršajne evidencije prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2992/2024 pravomoćnom 15.11.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Na temelju ovako provedenog postupka osobito gore navedenih izvedenih dokaza a ocjenom svakog za sebe i međusobnoj svezi zaključiti da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 11. svibnja 2025., oko 23:45 sati, u mjestu [adresa], na ulici, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 2,1 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Naime, okrivljenik je bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 2,1 grama, koja droga je kao takva utvrđena ispitivanjem oduzete materije uz pomoć testova MMC International Cannabis Test i HEMP test gdje je utvrđeno da je navedena tvar droga Marihuana koja je od okrivljenika oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01501721 od 12.5.2025. potpisane od okrivljenika, te je na taj način, budući se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, te je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu za djelo za koje je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna, držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeto jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana Cannabis sveukupne mase 2,1 grama, budući je isto potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i iz moralnih razloga, kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja osobito što je okrivljenik već kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Splitu, 10. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
